Угроза банкротством не выдержала давления
У производителей нефтяных насосов в Татарстане обострилась конкурентная борьба
Альметьевская «Римера-Алнас» по требованию УФАС аннулировала сообщение о намерении обанкротить конкурента — чистопольскую компанию «Новые технологии». Оно было размещено даже раньше, чем вступило в силу решение суда о взыскании с последней долга по договору на сумму 15 млн руб. Ведомство посчитало данные действия недобросовестной конкуренцией.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Как сообщили „Ъ“ в пресс-службе УФАС по Татарстану, производитель насосов из Альметьевска ООО «Римера-Алнас» исполнило предупреждение ведомства о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Компания аннулировала опубликованное в начале июня на сайте единого федерального реестра сообщение о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом своего конкурента из Чистополя ООО «Новые технологии». На этом же сайте 6 августа «Римера-Алнас» сообщило об «отсутствии в настоящее время намерения» банкротить «Новые технологии».
ООО «Римера-Алнас» — предприятие по производству полнокомплектных установок электрических центробежных насосов для добычи нефти. Входит в группу компаний «Римера». Собственниками компании являются Андрей Комаров (88,99%) и Павел Федоров (11,01%). В 2020 году прибыль компании, по данным Kartoteka.ru, выросла на 163,7% и превысила 0,5 млрд руб., выручка увеличилась на 34,3% до более чем 6 млрд руб.
ООО «Новые технологии» специализируется в сфере разработки, производства, реализации и сервисного обслуживания погружного оборудования для добычи нефти. Бенефициарами компании являются ее гендиректор Евгений Игнатов (80%) и Олег Думлер (20%). Чистая прибыль ООО за 2020 год упала на 40,7% и составила около 118 млн руб., выручка выросла на 17,4% и превысила 6 млрд руб.
В качестве повода для публикации сообщения о намерении банкротить конкурента «Римера-Алнас» назвала задолженность «Новых технологий» в сумме более 15 млн руб. за нефтепогружное оборудование. Эти деньги компания пыталась взыскать с контрагента, подав на него в Арбитражный суд Татарстана. «Новые технологии» выступили со встречным иском, предъявив «Римере-Алнас» неустойку за просрочку поставки товара по тому же договору. В мае суд удовлетворил оба иска — с «Новых технологий» было решено взыскать 15,1 млн руб., а с «Римеры-Алнас» — 98 тыс. руб. «Новые технологии» попытались обжаловать это решение в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде, но эта инстанция подтвердила его, и 28 июля оно вступило в силу.
Разбирательство в УФАС инициировали «Новые технологии», заявив, что после июньского сообщения конкурента компании начали поступать запросы от контрагентов с просьбой разъяснить причины размещения сведений о неплатежеспособности.
УФАС увидело в действиях «Римеры-Алнас» признаки ограничения конкуренции и дискриминацию интересов «Новых технологий». По мнению чиновников, ссылающихся на закон о банкротстве, компания могла опубликовать подобное сообщение не ранее чем 22 октября.
«Столь предварительная публикация не достигает своей цели — оповещения всех заинтересованных лиц о предстоящем банкротстве должника. Когда кредитор размещает уведомление, однако не обращается с заявлением о признании должника банкротом (то есть когда он делает публикацию „на всякий случай“), должник оказывается в состоянии правовой неопределенности, не имея возможности планировать свою дальнейшую деятельность»,— считают в УФАС.
Ведомство полагает, что «потенциальные контрагенты, которые могут быть введены в заблуждение размещением недостоверной информации о грядущем банкротстве, по этой причине могут отказаться вступать с должником в гражданско-правовые отношения, что может еще больше усугубить и без того неблагоприятное финансовое состояние должника».
УФАС потребовало от «Римеры-Алнас» устранить нарушение.
В пресс-службе компании „Ъ“ после получения предупреждения заверили, что «в своей деятельности придерживаются норм российского законодательства».
В «Новых технологиях» не стали комментировать ситуацию и отвечать на вопрос „Ъ“, какой ущерб получила компания от действий конкурента и как намерена его возместить.