В апелляционную инстанцию поступило дело в отношении Алексея Прокопенко

В апелляционную инстанцию поступило уголовное дело в отношении бывшего главы Саратова Алексея Прокопенко. В июне этого года Кировский районный суд оправдал его по делу о растрате в особо крупном размере. Однако областная прокуратура и потерпевшая сторона в лице ПАО «Т Плюс» обжаловали приговор. Господина Прокопенко обвиняли в том, что с его подачи было образовано несколько управляющих компаний, которые через расчетный центр собирали средства с жильцов за коммунальные услуги, но не передавали их поставщику. Защита опасается, что дело может вернуться на новое ­рассмотрение.

Саратовский областной суд рассмотрит в апелляционной инстанции уголовное дело в отношении бывшего главы Саратова Алексея Прокопенко, оправданного по уголовному делу о растрате в особо крупном размере. Материалы поступили в суд 23 августа, делом будет заниматься судья Павел Царенко.

Господин Прокопенко 24 июня этого года был полностью оправдан Кировским районным судом Саратова. Как писал „Ъ“, уголовное дело в отношении Алексея Прокопенко было возбуждено в начале 2015 года. На тот момент ему вменялись ч. 4 ст. 159 («Мошенничество в особо крупном размере») и ст. 174 УК РФ («Легализация денежных средств, полученных преступным ­путем»).

Согласно позиции обвинения, в 2012 году с подачи Алексея Прокопенко в Заводском районе Саратова, главой которого он был на тот момент, были созданы управляющие компании ООО «Стройкомплект» и ООО «Континент 2011». Они заключили договоры с ООО «Расчетно-платежный центр» (РПЦ), центр принял на себя обязательства от имени и за счет ООО «Стройкомплект» заниматься сбором средств с жителей за коммунальные услуги, собранные средства, как полагало следствие, были похищены. Потерпевшим в уголовном деле выступало ПАО «Т Плюс» (на момент совершения преступления ОАО «Волжская ТГК»).

Соучастниками преступления следствие считало сотрудников управляющих компаний и РПЦ Александра Исаева, Сергея Биргина, Андрея Гнусарева и Ирину Рипинену. В 2017 году их признали виновными в мошенничестве и легализации средств. Суд признал, что через РПЦ обвиняемые похитили 81,9 млн руб., принадлежавшие ресурсоснабжающим организациям и предназначенные к перечислению им в качестве оплаты оказанных услуг и поставленных ресурсов управляющим компаниям, осуществлявшим деятельность по управлению многоквартирными домами в Заводском районе Саратова. Одного из свидетелей по делу — бывшего учредителя и директора ООО «РПЦ» Бориса Буняева — в конце ноября 2016 года нашли мертвым на стройплощадке в поселке Юбилейном. Рядом с ним была обнаружена предсмертная записка, в которой он просил никого не винить в своей смерти.

Почти сразу после того, как было возбуждено уголовное дело, Алексей Прокопенко скрылся от следствия и был объявлен в международный розыск. Дело в отношении него было выделено в отдельное производство. В апреле 2015 года Кировский районный суд заочно арестовал господина Прокопенко, а 14 марта 2019 года он добровольно явился в следственный отдел по Октябрьскому району Саратова с заявлением, в котором попросил объективно разобраться в уголовном деле в отношении него и принять меры по факту его «незаконного уголовного преследования». Сначала он был заключен под стражу, затем отпущен под домашний арест.

Сначала господину Прокопенко вменили причинение «Т Плюс» ущерба в размере 507 млн руб., затем он сократился до 37 млн руб. Дело в отношении бывшего сити-менеджера с неизмененной фабулой было переквалифицировано на ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере).

Районный суд, вынося оправдательный приговор, посчитал, что обвинение строилось на показаниях других обвиняемых, которые позже отказались от своих слов и заявили, что оговорили Алексея Прокопенко «с целью улучшения своего положения и под психологическим воздействием сотрудников правоохранительных органов». Суд отметил, что других доказательств вины бывшего сити-менеджера обвинение не предоставило.

В начале июля в Саратовский областной суд поступило апелляционное представление прокуратуры и апелляционная жалоба потерпевшей стороны — компании «Т Плюс». Они настаивали на невозможности вынесения оправдательного приговора, при том, что остальные фигуранты дела признаны виновными.

Адвокат Алексея Прокопенко Дмитрий Беляков опасается, что дело может быть возвращено в первую инстанцию. «Дело очень сложное, и в России почти нет дел, чтобы при вступившем в силу приговоре в отношении остальных участников предполагаемой группы суд взял на себя ответственность и полностью оправдал одного из фигурантов. Поэтому в областном суде главным вопросом, на мой взгляд, будет, как вышло, что четыре человека признаны виновными, а один оправдан»,— отметил господин Беляков. По его мнению, даже если оправдательный приговор вступит в силу, прокуратура и потерпевшая сторона обжалуют его в кассационной инстанции, которая может вернуть дело на новое рассмотрение.

Сергей Петунин