Михаил Музраев не признал вины ни по одному пункту

Бывший руководитель СУ СКР по Волгоградской области, генерал юстиции Михаил Музраев завершил выступление на процессе в Южном окружном военном суде в качестве подсудимого, которому инкриминируются соучастие в теракте, злоупотребление должностными полномочиями и незаконное хранение боеприпасов. Он отверг все предъявленные ему обвинения, детально разобрав каждый эпизод дела, и изложил собственную версию развития событий, изложенных в уголовном деле, рассказав также суду о своей борьбе с коррупцией. По мнению генерала, его дело сфабриковано по заказу лиц, которых он ранее привлекал к уголовной ответственности. Второй фигурант дела — волгоградский предприниматель Владимир Зубков, обвиняемый в теракте, заявил суду о непричастности к поджогу дома волгоградского губернатора Андрея Бочарова.

Южный окружной военный суд выслушал показания обвиняемого — генерал-лейтенанта юстиции Михаила Музраева, а также его предполагаемого сообщника, ресторатора Владимира Зубкова. К изучению доказательств стороны обвинения суд приступит 7 сентября.

В основном выступал генерал, перерыв в заседании объявляли, учитывая состояние здоровье Зубкова (повышение сахара в крови требовало врачебной помощи). Подсудимые отрицали предъявленные им обвинения, называя их надуманными и невероятными. Зубков отметил, что не имел никаких полномочий и прав получать от руководителя СУ СКР по Волгоградской области какие-либо указания, а тем более о поджоге губернаторского дома, и передавать их авторитетному бизнесмену Евгению Ремезову.

Зубков рассказал, что с генералом был знаком поверхностно, знал, какую должность тот занимает и что их дочери общаются, учась в одной школе, но не более того.

Сам господин Музраев, которому инкриминируются не только теракт и должностное преступление, но и незаконное хранение боеприпасов, заявил, что патроны ему подбросили во время обыска, о чем он сразу сообщил следователям, написав соответствующее заявление. Генерал указал суду, что заявление они приобщили к делу, но процессуальной проверки по нему не проводили, тогда как экспертиза не выявила на коробках с патронами его биологических следов, зато обнаружила отпечатки другого мужчины. При этом, отметил обвиняемый, в комнате, где якобы нашли патроны, за несколько часов до этого уже проводился обыск, но ничего криминального там не было.

И только позже участвовавший в следственном мероприятии оперативник неожиданно обнаружил боеприпасы на самом видном месте — подоконнике.

Генерал утверждал, что вменяемый ему поджог дома губернаторской семьи основан лишь на показаниях Евгения Ремезова, который оговорил его. При этом подсудимый уточнил, что, по его данным, Ремезов изначально был приближенным криминального авторитета Владимира Кадина (убит в 2011 году), он имел доходный бизнес, арендуя у города по заниженной стоимости площади Центрального рынка и сдавая их втридорога в субаренду предпринимателям. К тому же некоторые из ИП, работавших на рынке, были зарегистрированы на охранников Ремезова и аффилированы с его компанией.

Делалось это, по словам генерала, для ухода от налогов.

Генерал полагает, что именно Ремезов, проиграв городу судебный спор из-за арендных платежей, инициированный губернатором Андреем Бочаровым, лишился дохода и организовал поджог из мести. Подсудимый привел примеры аналогичных преступлений, устроенных, по его утверждению, теми же охранниками Ремезова для устрашения его бизнес-конкурентов. Также генерал обратил внимание суда, что после поджога он сразу прибыл на место происшествия и распорядился о возбуждении уголовного дела по статье о покушении на жизнь губернатора и членов его семьи.

Господин Музраев также выразил недоумение, каким образом он злоупотребил должностными полномочиями, выполняя обязанности руководителя СУ СКР по Волгоградской области. Он рассказал суду, что знал о расследовании полицией с осени 2014 года уголовного дела по факту обнаружения самодельного взрывного устройства рядом со зданием цирка, однако лишь в 2017 году в этом деле начались подвижки после явки с повинной одного из участников преступления — Романа Адарича. Именно тогда дело было передано в первый отдел по расследованию особо важных уголовных дел СУ СКР по Волгоградской области, и он, как руководитель, знал об этом, как и о том, что раскаявшийся сообщил следствию о покушении на жизнь авторитета Владимира Поташкина, которое он дважды пытался совершить вместе с подельником Сергеем Мацюком.

Последний рассказал следователю, что покушение на жизнь Поташкина заказал криминальный авторитет Виталий Брудный, но потом он от этих слов отказался.

По словам генерала, следователь самостоятельно принимал решения о дальнейших действиях в ходе расследования дела, его работу курировали начальник отдела и один из заместителей руководителя регионального управления, он же не вмешивался и никаких письменных указаний не давал. По мнению Музраева, следователь просто не успел привлечь Брудного в качестве обвиняемого, поскольку дело было передано в центральный аппарат СКР, а инкриминируемое генералу «покровительство Брудному» является домыслом следствия.

Кроме того, генерал полагает, что его уголовное дело является своего рода ответом тех региональных чиновников, депутатов и правоохранителей, которых он, будучи руководителем силового ведомства, подверг уголовному преследованию за коррупционные преступления.

Сергей Иванов, Ростов-на-Дону