Суд рассмотрит уголовное дело директора стройкомпании, построившей дом, непригодный для проживания

Уголовное дело в отношении владельца и директора компании «Сельстрой Поволжье» Александра Швецова, обвиняемого в постройке и сдаче дома, предназначенного для сирот, но непригодного для проживания, передано в суд. По данным экспертизы, эксплуатация дома невозможна, и стоимость устранения дефектов сравнима со стоимостью нового строительства, ущерб, нанесенный бюджету – более 17 млн руб. Обвиняемый вины не признает. Защита от комментариев отказывается. СУ СКР при этом продолжает расследовать уголовное дело по факту халатности должностных лиц органов госвласти и МСУ, принявших дом на баланс.

Следственное управление СКР по Ульяновской области передало в суд уголовное дело в отношении экс-директора ООО «Сельстрой Поволжье» Александра Швецова, обвиняемого в хищении денежных средств, предназначенных для детей сирот (ч.4 ст. 159 УК РФ), неправомерном обороте платежей (ч.1 ст. 187 УК РФ) и выполнении работ, не отвечающих требованиям безопасности потребителей (ч.1 ст. 238 УК РФ), сообщило в пятницу ведомство.

ООО «Сельстрой Поволжье» создано в феврале 2014 года, при учреждении компании по доли по 50% принадлежали Александру и Владимиру Швецовым, директором был Александр Швецов. Согласно данным Kartoteka.ru, всего компанией было заключено шесть госконтрактов с 2014 по 2016 год с региональным министерством строительства, ЖКК и транспорта на общую сумму в 17,036 млн руб. В феврале 2020 года компания была ликвидирована налоговым органом в связи с наличием в ЕГРЮЛ недостоверных сведений. Александр Швецов также является владельцем (100%) и директором строительной компании ООО «Центрснабстрой», ему же принадлежит 100% ООО «Строим дом». По данным ЕГРЮЛ, с 2015 года 100% компании перешло во владение Михаила Брыкова, он же с того момента стал директором компании, однако следствие предъявило обвинение именно Александру Швецову, считая, что Михаил Брыков –лишь номинальный владелец и руководитель, а фактически руководил исполнением контракта Александр Швецов.

Уголовное дело было возбуждено в декабре прошлого года на основании данных прокурорской проверки, проведенной после публикации местных СМИ о передаче детям-сиротам новых квартир с неудовлетворительным качеством строительства. По данным СУ СКР, компания в 2014 году заключила с региональным минстроем госконтракт на участие в строительстве многоквартирного дома для сирот в р.п. Новая Майна Мелекесского района, однако впоследствии выяснилось, что дом был непригоден для проживания из-за многочисленных существенных недостатков. Тем не менее, обвиняемый передал дом на баланс органов исполнительной власти региона, а впоследствии квартиры в них предоставлены сиротам.

Как показало расследование, нарушения, допущенные при строительстве, стали выявляться в процессе эксплуатации помещений. Среди них – нарушение требований безопасности при возведении фундамента, отсутствие утеплителя под полом и по периметру наружных стен, нарушение герметичности полов в жилых комнатах и санузлах, нарушение требований по вентиляции дома. «Согласно экспертному заключению, нормальная эксплуатация такого дома невозможна, стоимость устранения дефектов сравнима со стоимостью нового строительства», – отмечают в СУ СКР.

Следствие считает, что обвиняемым был причинен ущерб бюджету в размере 17 млн руб. В отношении него была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, наложен арест на два автомобиля и долю в компании.

В СУ СКР также отметили, что параллельно расследуется уголовное дело по факту халатности должностных лиц органов госвласти и МСУ, принявших дом на баланс (ч.1 ст.286 УК РФ, до 4 лет лишения свободы). В декабре в минстрое заявляли, что «минстрой не строил эти квартиры и не принимал», «квартиры покупались готовыми, а приемку вела районная администрация», в райадминистрации отвечали, что «если заказчиком был минстрой, то он и должен был принимать эти дома».

Александр Швецов своей вины не признал. Что он пояснял следствию, неизвестно – в СУ СКР давать эту информацию отказались. Адвокат обвиняемого Равиль Хасанов от комментариев отказался.

Ранее, при возбуждении уголовного дела, Александр Швецов утверждал, что дом был построен в соответствии с проектной документацией, «и бетонные стяжки там есть, и квартиры, в которых реально живут люди, теплые», а причины жалоб – «в халатном отношение самих жильцов к своему жилью».

Если суд согласится с доводами обвинения, только по ч.4 ст. 159 УК РФ Александру Швецову грозит до 10 лет лишения свободы.

Сергей Титов, Ульяновск