Несгораемый штраф
«РТ-Инвест» столкнулся со сложностями финансирования МТЭС
У «РТ-Инвест» (входит в «Ростех»), которая пытается добиться от правительства сдвига сроков запуска пяти мусоросжигающих электростанций, возникли проблемы с финансированием проекта со стороны ВЭБ.РФ и Газпромбанка. По мнению компании, его возобновление напрямую зависит от согласования отсрочки. В банках ситуацию не комментируют. Но в Минэнерго и в «Совете рынка» предупреждают, что специального постановления правительства недостаточно для отмены штрафов и сохранения 15-летнего срока платежей за энергомощность, чего добивается «РТ-Инвест».
Заместитель гендиректора «РТ-Инвест» Тимур Котляр на заседании рабочей группы в «Совете рынка» (регулятор энергорынков) сообщил о прекращении финансирования проекта мусоросжигающих станций (МТЭС) со стороны синдиката банков с участием ВЭБ.РФ и Газпромбанка. Об этом сообщили источники “Ъ”, знакомые с ходом совещания 27 августа.
По их словам, топ-менеджер предупредил о еще более серьезной задержке запуска МТЭС, если финансирование не возобновится до 1 сентября.
В «РТ-Инвест» подтвердили “Ъ”, что «последнее финансирование было осуществлено в конце июня». В ВЭБ.РФ от комментариев отказались, в Газпромбанке “Ъ” не ответили. Источник, близкий к кредиторам, утверждает, что финансирование уже возобновлено.
«РТ-Инвест» строит пять МТЭС на 335 МВт в Подмосковье и Татарстане по договорам поставки мощности (ДПМ ТБО), которые гарантируют возврат инвестиций через повышенные платежи за энергомощность. Срок ДПМ ТБО — 15 лет, базовая доходность — 12%. «РТ-Инвест» обязана начать поставку мощности с 1 декабря 2022 года.
«Дальнейшее финансирование проекта прямо зависит от согласования отсрочки начала поставки мощности с сохранением общего срока ДПМ ТБО в 15 лет»,— заявили “Ъ” в «РТ-Инвест». По мнению компании, для этого нужно специальное постановление правительства. Синдикат банков должен предоставить 160 млрд руб. (80% объема инвестиций), говорил в интервью РБК глава «РТ-Инвест» Андрей Шипелов.
«РТ-Инвест» в начале года предупредила о возможной задержке запуска объектов на срок до 12 месяцев, сославшись на пандемию. По правилам ДПМ ТБО, инвестор может задержать запуск максимум на год, затем контракт разрывается. За каждый месяц предусмотрен штраф, срок договора не продлевается.
Общий штраф за год задержки, по оценкам Владимира Скляра из «ВТБ Капитала», может составить 6,7 млрд руб. Компания также может потерять 26,7 млрд руб. платежей за мощность за год.
«РТ-Инвест» обязана предоставить дополнительное обеспечение исполнения обязательств до 30 ноября в размере 5% от общего CAPEX объектов (около 127 млрд руб.). В «РТ-Инвест» говорят, что выдача аккредитива обсуждается с синдикатом банков.
По словам источников “Ъ”, господин Котляр на совещании объяснил затягивание сроков задержкой поставки оборудования от «Атомэнергомаша» (АЭМ, входит в «Росатом») и швейцарской Hitachi Zosen Inova из-за пандемии. Речь идет об оборудовании газоочистки, трубопроводов, питательных насосов и «многих других составляющих», уточнили “Ъ” в «РТ-Инвест».
“Ъ” ознакомился с письмом АЭМ в Минпромторг от 10 августа о том, что «ряд российских поставщиков» из-за болезней персонала и ограничений на фоне пандемии «испытывают трудности в своевременном выполнении обязательств по поставкам оборудования и комплектующих, что ведет к задержкам по вводу крупных узлов технологического оборудования». К письму АЭМ прилагаются сообщения о проблемах от семи подрядчиков. По словам источников “Ъ”, знакомых с ситуацией, «РТ-Инвест» со своей стороны сдвигает сроки подготовки фундамента и задерживает оплату оборудования. В «Росатоме» и в Hitachi Zosen Inova комментариев не дали.
Регуляторы и участники рынка сомневаются, что правительство может помочь «РТ-Инвест».
В «Сообществе потребителей энергии» считают, что «поскольку причиной срыва сроков являются скорее собственные просчеты "РТ-Инвест" и ее поставщиков, основания переносить сроки и отказываться от штрафов отсутствуют». В Минэнерго сообщили, что «сместить сроки ввода и сохранить сроки окупаемости особым постановлением невозможно, это условия конкурса». В «Совете рынка» добавляют, что, по мнению участников заседания от 27 августа, постановление будет «необходимым условием, но недостаточным». Изменение даты начала поставки мощности и продление договора возможны только в случае заключения допсоглашений со всеми потребителями, но «остается высокий риск оспаривания изменения договорных сроков».