Издал последний иск
Кандидат от «Гражданской Платформы» хочет снять с выборов одного из фаворитов
В Ульяновской области кандидат в депутаты Госдумы от партии «Гражданская Платформа» Василиса Киселева пытается лишить регистрации своего соперника по 187 одномандатному округу Сергея Моргачева. В заявлении в областной суд она указала, что Сергей Моргачев в своих агитматериалах нарушил требования законодательства по защите интеллектуальной собственности. Похожие иски в отношении кандидата от «Единой России» Владимира Кононова ранее уже направляли другие участники выборного процесса, однако судом иски были отклонены по формальным основаниям. По мнению политологов, каким бы ни был исход суда по Сергею Моргачеву, в любом случае это сработает против кандидата от «Единой России» Владимира Кононова.
В Ульяновской области кандидат в депутаты Госдумы по 187-му одномандатному округу от партии «Гражданская платформа», учитель математики ульяновского лицея Василиса Киселева направила в областной суд иск к областной избирательной комиссии и своему конкуренту — кандидату от партии «Справедливая Россия — За правду» Сергею Моргачеву об отмене его регистрации из-за нарушений в его агитационных материалах. Рассмотрение иска по существу назначено на пятницу.
В иске отмечается, что Сергей Моргачев допустил нарушения законодательства об интеллектуальной собственности и авторском праве в печатном агитматериале «Сергей Моргачев: Иду спасать страну!», за которые в соответствии с выборным законодательством может быть лишен регистрации. В частности, отмечает госпожа Киселева, он разместил кроссворд, являющийся объектом авторского права, ряд выдержек из газетных статей (без согласия их авторов), в которых говорится о нем, а также «переработанное литературное произведение» — молитву-стихотворение «Пошли нам, Господи, терпенье…», переработанную, как считается, жителями станицы Ассиновской во время первой чеченской кампании, в которой участвовал кандидат (оригинал стихотворения был написан в 1917 году российским поэтом Сергеем Бехтеевым). Кроме того, истец утверждает, что во всем агитматериале «обнаруживается использование авторской шрифтовой гарнитуры (шрифта), являющейся объектом авторского права».
Сергей Моргачев в беседе с “Ъ” назвал аргументы иска «полным абсурдом», отмечая, что «эксперты утверждают, что никаких оснований говорить о нарушении авторских прав нет». В штабе кандидата также пояснили, что стихотворение-молитва «фактически является народным творчеством и находится в открытом доступе», кроссворд также имеется в открытом доступе в интернете, и сейчас имеются программы-агрегаторы, формирующие кроссворды автоматически, где указать авторство в принципе невозможно, шрифт использовался дизайнером из коллекции шрифтов лицензионных программ, а использование выдержек из газет не требует разрешения автора.
Господин Моргачев также отметил, что в случае отмены его регистрации он продолжит работу «в рамках сотрудничества со „Справедливой Россией“ по организации наблюдения на избирательных участках», и эта работа «будет проведена в предельной степени жестко», «потому что обеспечить чистые и честные выборы для государства — это такая же важная задача, как обеспечивать безопасность граждан». Он также пояснил, что из оставшихся кандидатов не намерен поддерживать только одного человека — Владимира Кононова (проживающего в Москве кандидата по этому округу от «Единой России», депутата Госдумы от Московской области). Кандидат также предположил, что иск был подан в интересах Владимира Кононова. «Если такие методы приемлемы для них, Кононов и компания должны понимать, что столкнутся с мощнейшим протестным голосованием»,— добавил кандидат.
Получить комментарий от Василисы Киселевой не удалось. Ее мобильный телефон в течение дня не отвечал, на письменный запрос “Ъ” она не ответила.
Ранее кандидат в депутаты Госдумы по спискам «Яблока» Александр Брагин подавал два иска о снятии кандидата от партии власти Владимира Кононова за допущенные нарушения законодательства об интеллектуальной собственности в агитационных материалах. Однако суд иски рассматривать не стал, посчитав господина Брагина несоответствующим истцом. Жалобы на эту же тему, поданные господином Брагиным в облизбирком, в четверг были отклонены.
3 сентября в Москве прошло совещание в администрации президента, которое вел первый заместитель главы АП Сергей Кириенко. На совещании обсуждалась ситуация в 11 проблемных для «Единой России» регионах, в том числе и в традиционно входящей в «красный пояс» Ульяновской области. Регион на этом мероприятии представлял бывший сотрудник АП, а ныне вице-губернатор по внутренней политике Александр Костомаров. Источник, близкий к администрации президента, в беседе с “Ъ” рассказал, что «последние социологические замеры показывают, что при явке выше 45% риск поражения кандидатовединороссов в одномандатных округах в Ульяновской области очень велик и особое беспокойство вызывает округ № 187, и Александр Костомаров предложил ряд мер для исправления этой ситуации». Стоит отметить, что иск о снятии господина Моргачева с выборов был подан в последний день, когда это разрешено избирательным законодательством.
В облизбиркоме отказались пояснять свою позицию по иску. «Она будет сформирована в ходе суда»,— сказал председатель облизбиркома Юрий Андриенко.
Эксперт в области избирательного права, к.ю.н. Андрей Бузин считает, что шансы выиграть суд у Сергея Моргачева есть. «По стихам, которым более 100 лет, авторское право не сохраняется, там максимальный срок — 70 лет, по шрифтам истец сначала должен доказать наличие авторского права по этому шрифту, как, кстати, и по кроссворду. Кроме того, в законодательстве об интеллектуальной собственности много исключений, и если юристы у кандидата хорошие, и если не будет в деле политической подоплеки, то шансы могут быть большими»,— сказал эксперт.
Ульяновский политолог Николай Васин считает, что инициаторы иска оказали Владимиру Кононову «медвежью услугу». «Если Моргачева лишат регистрации, то шансы Кононова от этого не повысятся, зато повысятся шансы на победу у других оппозиционных кандидатов, в частности — у кандидата от КПРФ Виталия Кузина, к которому перетечет протестный электорат. А если, проиграв в первой инстанции, Моргачев затем выиграет в Верховном суде, то его рейтинг после этого будет еще значительней, повышая шансы на победу. В любом случае вся эта затея срабатывает не в пользу Кононова»,— считает политолог.