«Крылья Советов» сменили кредитора
Долги футбольного клуба перед Газбанком выкупил банк «Солидарность»
Задолженность самарского футбольного клуба «Крылья Советов» перед Газбанком на торгах приобрел банк «Солидарность». Об этом сообщает конкурсный управляющий Газбанка — Агентство по страхованию вкладов. Начальная стоимость лота превышала 227 млн руб. Сумма покупки составила около 211 млн руб. Размер самой задолженности не раскрывается, однако, как ранее писал “Ъ”, футбольный клуб задолжал Газбанку более полумиллиарда рублей. В прошлом году представители «Солидарности» заявили, что помогут «Крыльям Советов» решить вопрос с долгом. По словам юристов, следствием сделки среди прочего может стать получение банком доли в спортивной организации.
Фото: Игорь Черников, Коммерсантъ
Банк «Солидарность» приобрел у банкротящегося Газбанка право требования долга к ЗАО «ПФК "Крылья Советов"» (КС), сообщило Агентство по страхованию вкладов. Сумма покупки составила 211 млн руб., хотя начальная цена лота превышала 227 млн руб. Впервые актив выставили на торги весной этого года. Тогда долги «Крыльев Советов» пытались продать за 253 млн руб., но покупателей не нашлось. Размер долга на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, где, в том числе, публикуется информация о торгах, не раскрывается, однако, как ранее стало известно, сумма задолженности футбольного клуба перед Газбанком превышает полмиллиарда рублей.
В 2018 году ЦБ РФ отозвал у Газбанка лицензию. В сентябре того же года акционерное общество признали банкротом и открыли конкурсное производство. Арбитражным управляющим назначили АСВ.Сумма требований кредиторов банка превысила 20 млрд руб. Судя по данным на сайте АСВ, кредиторам удалось вернуть около 8,9 млрд руб.
• АО АКБ «Газбанк» зарегистрировано в Самаре в 1993 году. Банк основан Владимиром Аветисяном, который контролирует холдинг «Волгопромгаз» (ВПГ), бывшим депутатом Самарской губернской думы Олегом Дьяченко (умер в 2017 году) и депутатом той же думы Андреем Кисловым. По данным banki.ru, в списке акционеров организации присутствуют граждане Швейцарии Давид Гаон (9,93%), Доминик Бразье (7,08%) и Константин Антипин (6,12%), гражданин Австрии Миклас Барбара (9,61%), гражданин Великобритании Джеффри Лоуренс Шмидт (7,68%) и др.
Самарский банк «Солидарность» несколько лет назад стал партнером «Крыльев Советов». В 2020 году представители банка заявили, что погасят долги клуба перед Газбанком. В том же году председатель совета директоров «Солидарности» Сергей Аракелов возглавил совет директоров спортивной организации. В мае текущего года он ушел из КС.Новым топ-менеджером клуба стал бывший руководитель самарских дочерних структур Газпрома, депутат Самарской губернской думы Андрей Кислов. В апреле домашний стадион футбольного клуба «Самара Арена» в рамках сделки между банком и региональным правительство на три года получил новое название — «Солидарность Арена».
• Банк «Солидарность» создан в Самаре в 1990 году. По данным banki.ru, организация находится в процессе повторной санации. На 1 апреля 2021 года объем нетто-активов банка составил 67,1 млрд руб., объем собственных средств — 18,4 млрд руб. За январь — март 2021 года кредитная организация демонстрирует прибыль в размере 162,9 млн руб. Владельцы: Москва в лице департамента городского имущества города Москвы — 49,72%; «Солидарити Файнэнс Лимитед» — 10,94%; Дмитрий Калашников — 9,71%; АО «КБ «Солидарность» — 8,81%; Вячеслав Арбузов — 7,54%; Андрей Чесноков — 7,00%; Лыонг Фан Шон — 2,40%; миноритарии — 3,88%. Головной офис расположен в Самаре.
Как поясняет управляющий партнер юридической компании «Иккерт и партнеры» Павел Иккерт, новый, кредитор получает право предпринимать широкий спектр действий, направленных на погашение задолженности. Юрист предположил, что следствием сделки в данном случае может стать получение банком доли в уставном капитале ПФК. «Кредитор может обратиться к должнику с требованием погасить долг добровольно, а в случае отказа получить исполнительный лист в суде и уже при посредничестве приставов разыскивать и арестовывать имущество должника, добиваться его реализации в своих интересах, подавать иск о банкротстве, предлагать условия реструктуризации и погашения задолженности, может продавать полностью или по частям права требования и т.д. Долг можно и простить, то есть списать, но в этом нет никакого смысла ни в абстрактной, ни в конкретной ситуации. Есть еще один путь, который предполагает конвертацию прав требования в активы. То есть кредитор с должником договариваются о том, что последний меняет права требования на долю в бизнесе»,— рассуждает Павел Иккерт. В «Солидарности» не стали комментировать ситуацию.