В интернете нашли «фейковый» сайт «Уфаоргсинтеза»

ПАО «Башнефть» и ПАО «Уфаоргсинтез» (входит в «Башнефть») в арбитражном суде Москвы добились аннулирования регистрации доменного имени сайта ufaorgcintes.ru. Истцы заявили, что не имеют отношения к сайту, а в его оформлении используются их фирменные наименования и товарные знаки. Ответчиком по иску выступило АО «Региональный сетевой информационный центр». Суд согласился, что владелец сайта незаконно использовал интеллектуальную собственность истцов. Юристы полагают, что «фейковый» сайт мог быть создан для похищения персональных данных или промышленного шпионажа.

Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск ПАО «АНК Башнефть» и его дочернего ПАО «Уфаоргсинтез» к регистратору доменных имен, московскому АО «Региональный сетевой информационный центр». Истцы просили обязать ответчика аннулировать регистрацию доменного имени ufaorgcintes.ru, прекратить «делегирование доменного имени» и взыскать с компании 23 тыс. руб. расходов.

Как следует из материалов дела, «Башнефть» и «Уфаоргсинтез» обнаружили в интернете сайт ufaorgcintes.ru (зарегистрирован в январе 2019 года), к которому, пояснил в суде представитель истцов, компании не имеют никакого отношения. Между тем на сайте «незаконно используются обозначения, сходные с фирменными наименованиями и товарными знаками истцов» — фирменное наименование «Уфаоргсинтез», логотип предприятия, контактная информация, данные о производимой продукции.

Как было установлено в суде, администратором сайта является некая Марина Баскова. Она была привлечена к разбирательству в качестве третьего лица, однако «пояснений относительно правомерности использования спорных обозначений не представила».

Кому принадлежит сайт, в материалах дела не уточняется. Сервис Whois, принадлежащий РСИЦ, при помощи которого можно посмотреть регистрационные данные сайтов, указывает, что спорный сайт принадлежит некому частному лицу.

В среду спорный сайт еще работал.

Арбитражный суд удовлетворил иск в части требования об аннулировании регистрации доменного имени. В решении указано, что истцы как правообладатели не давали владельцу сайта согласие на использование принадлежащих им элементов интеллектуальной собственности.

Дозвониться до «Регионального сетевого информационного центра» вчера не удалось.

В «Башнефти» оперативно предоставить комментарий не смогли.

Адвокат Forward Legal Ольга Зеленская считает это судебное разбирательство «очень интересным», так как в нем не участвовал настоящий владелец доменного имени и сайта. «ПАО „АНК Башнефть“» и ПАО «Уфаоргсинтез» сразу предъявили иск к регистратору доменного имени и не искали собственника сайта. Это, с одной стороны, позволило сократить время судебного разбирательства и отнести дело к подведомственности арбитражных судов. С другой стороны, этот маневр делает решение суда спорным»,— говорит эксперт. По словам госпожи Зеленской, так как решение затрагивает права владельца доменного имени, у него есть право требовать отмены решения суда. «Очень сложно понять, зачем был создан спорный сайт. Могу предположить, что он был запущен либо кем-то из бывших сотрудников предприятия, либо конкурентами. Однако, учитывая технологии, необходимые для производства продукции „Уфаоргсинтеза“, объемы его закупок, история с конкурентом представляется маловероятной»,— добавляет Ольга Зеленская.

Руководитель группы практик «Интеллектуальная собственность» юридической фирмы Intellect Максим Лабзин отмечает, что сайты, имитирующие сайты правообладателей, но принадлежащие постороннему лицу, встречаются часто: «Цели создания таких сайтов могут быть совершенно разные, включая похищение персональных данных, конкурентную разведку, перехват обращений».

Елена Чиркова