В Центральном райсуде Воронежа прошло очередное заседание по рассмотрению уголовного дела о присвоении вверенного имущества (ч. 4 ст. 160 УК РФ, до десяти лет лишения свободы) бывшего директора государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ГУП) и экс-заместителя мэра Воронежа Владимира Левцева. В нем с показаниями выступили бывшие управленцы ГУП.

По версии следствия, с весны 2016 по осень 2017 года на посту главы «Облкоммунсервиса» господин Левцев присвоил и «обратил в свою пользу» более 1,5 млн руб. Сделал он это якобы «путем получения по надуманным основаниям под авансовый отчет различных денежных сумм». Уголовное дело против него было возбужденно региональным управлением Следственного комитета России по Воронежской области на основании материалов УФСБ. После этого Владимир Левцев покинул пост вице-мэра.

По мнению защиты бывшего чиновника, его действия следует переквалифицировать. Сам господин Левцев заявляет, что не раз брал у предприятия деньги под авансовый отчет и возвращал их, а также признает, что допустил несвоевременный возврат средств. По словам экс-руководителя ГУП, у него не было умысла на их хищение. К сегодняшнему дню, ущерб погашен.

В заседании показания дали назначенный после ухода Владимира Левцева в фонд капремонта врио директора ГУП Александр Гущенко и следующий глава предприятия Георгий Дятлов. Оба они подтвердили, что знали о займах Владимира Левцева и были в курсе образовавшейся задолженности. При их участии с бывшим главой ГУП заключались дополнительные соглашения о возврате просроченной задолженности, которую тот постепенно гасил. Стоит отметить, что сейчас уголовное дело о взятке в период работы в «Облкоммунсервисе» против Георгия Дятлова (ч. 5 ст. 290 УК РФ, до 12 лет лишения свободы) также рассматривается в Центральном райсуде. Сейчас он работает механиком в зоопарке, Александр Гущенко — безработный.

Заместитель главного бухгалтера Ольга Коцюба рассказала в суде, что господин Левцев часто брал деньги взаймы у предприятия. По ее словам, он не отказывался вернуть задолженность, возврат которой затянулся. В итоге экс-директор полностью вернул долг и выплатил процент за использование денег. Женщина рассказала, что предприятие часто выдавало сотрудникам займы и сталкивалось с несвоевременным погашением задолженности. По ее словам, по соглашению сторон в дальнейшем часть сумм удерживалась из зарплат.

Защитник Владимира Левцева Евгений Пискунов поинтересовался у госпожи Коцюба, вел ли ГУП претензионную или исковую работу с сотрудниками с задолженностью. Женщина сначала не смогла вспомнить ни одного случая, после чего адвокат напомнил ей о решении Советского райсуда, который в мае 2019 года взыскал с одного из сотрудников 155 тыс. руб. по договору займа от 2015-го на сумму в 300 тыс. Свидетель вспомнила этот случай, отметив, что сотрудник начал гасить долг только в последние пару месяцев. «И никакого уголовного дела нет?», — спросил Евгений Пискунов. «Нет», — ответила свидетель.

Следующее заседание по делу назначено на 28 октября. На нем продолжится допрос свидетелей.

Сергей Толмачев