Анализ технической группы по наблюдению за выборами не подтвердил версии о возможных нарушениях в дистанционном электронном голосовании (ДЭГ) на выборах в Москве, сообщает общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве. Для проверки результатов голосования техническая группа взаимодействовала с экспертами, представляющими интересы различных кандидатов и партий, в том числе КПРФ, отметил штаб.

«Техническая группа, образованная по инициативе и при участии партии КПРФ, не смогла подтвердить выдвинутые версии о возможных нарушениях в дистанционном электронном голосовании»,— говорится в сообщении.

Техгруппа использовала базу данных блокчейн, куда во время голосования попадали все трансакции. Приватный ключ, опубликованный после окончания голосования, позволяет любому желающему расшифровать данные. Помимо этого оператор системы предоставил членам техгруппы частично зашифрованную закрытую базу данных блокчейн, в которой хранятся только последние голоса избирателей. Это позволило провести дополнительную сверку.

В состав технической группы входят, в том числе, заместитель председателя комиссии по технологиям «Умного города» Владимир Чернецкий, член Общественной палаты, эксперт в сфере IT Дмитрий Кузнецов, участник Межрегионального общественного движения наблюдателей «Сонар» Евгений Федин, программист Александр Хованский, а также независимые эксперты: электоральный эксперт Дмитрий Нестеров и Григорий Мельконьянц, координатор и сопредседатель движения «Голос», признанного в России иностранным агентом.

Напомним, основной претензией к московскому ДЭГ стали сроки расшифровки голосов: результаты были объявлены лишь к утру 20 сентября, в то время как итоги ДЭГ в других шести регионах, которое проводилось на федеральной платформе, стали доступны буквально через час после закрытия избирательных участков.

Ранее руководитель общественного штаба Алексей Венедиктов сообщил, что техническая группа общественного штаба пересчитает все голоса, полученные от избирателей в ходе электронного голосования. однако в Мосгоризбиркоме заявили, что это невозможно. По словам зампреда МГИК Дмитрия Реута, вопрос пересчета голосов «в принципе нельзя поставить в рамках действующего законодательства». Он отметил, что такая сверка носит информационный, не юридический характер.

Подробнее о проверке онлайн-голосования — в материале «Ъ» «В Москве проверят электронику».