Двух блогеров за сетевую деятельность приговорили к разным санкциям

Решения петербургских судов, принятые за последние два дня, наглядно продемонстрировали, что единой правовой практики преследования сетевых нарушителей в России пока не выработано. Так, вчера Приморский районный суд обязал блогера Антона Мысливца за создание опасного видеоролика отработать 200 часов на общественных работах, а днем ранее Куйбышевский районный суд продлил еще на полтора месяца пребывание в СИЗО блогера Юрия Хованского, находящегося в заключении с июня этого года за исполнение песни, оправдывающей, по мнению следствия, терроризм.

Приморский районный суд вчера, 7 октября 2021 года, признал блогера Антона Мысливца виновным в публичном распространении заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан (статья 207.1 УК РФ).

Суд установил, что Мысливец создал в Youtube канал под названием «Крамола» и в период с половины седьмого вечера 22 апреля 2021 года до половины пятого вечера 23 апреля 2021 года разместил там видеоролик про вакцинацию от новой коронавирусной инфекции. Ролик назывался «Мир после вируса, планета после обнуления». Как сообщила объединенная пресс-служба судов, в ролике говорилось о смертельной опасности вакцинации и о том, что после получения вакцины от коронавируса люди умирают в течение 180–360 дней.

«Используется вакцина на тех территориях, где необходимо сократить население»,— так трактует объединенная пресс-служба судов суть содержащейся в видеоролике информации.

Это же ролик позднее Мысливец разместил в еще одной социальной сети — «Вконтакте».

Следствие уверено, что Мысливец формировал у населения негативное отношение к принимаемым мерам профилактики COVID-19 и побуждал людей к отказу от получения необходимой медицинской помощи.

О том, что Мысливец свою вину признал и раскаялся, сообщал еще петербургский Следком, уведомляя в августе об окончании расследования. Тогда же силовики заявили, что ролик Мысливец публиковал в коммерческих целях, чтобы повысить просмотры канала.

Суд приговорил блогера к 200 часам обязательных работ — обычно это работы, не требующие квалификации, которые осужденный обязан выполнить в свободное от работы или учебы время. Ограничивать свободу антиваксера суд не стал.

При этом буквально накануне Куйбышевский районный суд Петербурга решил оставить в СИЗО еще одного блогера — комика Юрия Хованского, которого обвиняют в исполнении песни, оправдывающей терроризм. Пел эту песню блогер еще несколько лет назад и выкладывать свое творчество в интернет не стал, но дела это не изменило. Следствие заявило, что Хованский чрезвычайно компьютерно грамотен и умеет удалять информацию с цифровых носителей удаленно, а потому должен оставаться под арестом. Суд ходатайство удовлетворил и оставил блогера под арестом — как минимум до 8 ноября 2021 года. В камере исполнитель песни находится уже почти четыре месяца — с 9 июня 2021 года. Защита просила о домашнем аресте.

«Существуют определенные стандарты, связанные с защитой различных прав человека,— комментирует адвокат Юрия Хованского Александр Передрук.— Конечно, никто не может использовать право на свободу самовыражения, чтобы разжигать к примеру, межнациональную рознь, но, кроме необходимости применения санкций, надо учитывать и тяжесть этих санкций. Об этом говорит Европейский суд по правам человека».

Обвинение господину Хованскому предъявили по части 2 статьи 205.2 УК РФ. По версии следствия, пел комик не позднее 2020 года, но, как сообщил господин Передрук, в обвинении есть показания свидетеля, уточняющего, что пел блогер в 2018 году. И это, уверен адвокат, неправда.

«Мы располагаем доказательствами, что свидетельство ложное»,— заявил “Ъ” господин Передрук. По его словам, песню Хованский действительно пел — но в 2012 году, когда Уголовный кодекс был в другой редакции и наказания за такое действие не предусматривал. Впрочем, по мнению господина Передрука, поскольку Юрий Хованский не выкладывал свое выступление в интернет, обвинение следует переквалифицировать и предъявить по части 1 статьи 205.2 УК РФ. Оно относится к преступлениям средней тяжести, срок давности по нему — шесть лет, и он уже истек.

Между тем статья, которую вменяют Юрию Хованскому, предусматривает лишение свободы на срок до семи лет.

На канал господина Хованского в Youtube подписаны более 4,4 млн человек. В 2019 году он был помощником на общественных началах депутата Госдумы от партии ЛДПР Василия Власова. Позже господин Власов заявлял, что преследование Хованского на самом деле направлено против партии ЛДПР. 10 августа 2021 года данные человека с таким же ФИО, как у Юрия Хованского, внесли в реестр террористов.

Преследование блогеров в уголовном порядке вызывает у адвокатского сообщества удивление. Но не слишком большое.

«Россия как государство всегда чувствительно относилась к такому праву, как свобода слова. И в разные времена отношение к острым высказываниям было разным»,— говорит адвокат Иван Павлов, покинувший страну по политическим мотивам. По его словам, сейчас рамки дозволенного со стороны государства сузились, чувствительность к словам превышает все мыслимые и немыслимые пороги.

«Еще недавно в Уголовном кодексе не было подобных норм, и говорить о том, что за слова следует наказывать в уголовном порядке,— мне кажется, это уже неадекватно. Но я думаю, что этот тренд будет и дальше продолжаться и станет усиливаться регулирование в плане свободы слова»,— уверен господин Павлов.

Елена Шиляева