Слушается дело о предполагаемой подготовке нападения на ФСБ и метро

Как стало известно “Ъ”, 2-й Западный окружной военный суд всего за несколько заседаний рассмотрел громкое уголовное дело уроженца Дагестана Юсупа Юсубова, обвиняемого Следственным комитетом России (СКР) в вербовке лиц для террористической деятельности. По версии следствия, молодой человек предложил семье своих знакомых, работающих в ресторане недалеко от мечети на Татарской улице Москвы, совершить теракт. Женщина должна была взорваться на станции метро «Киевская», а ее муж с ножом напасть на полицейских. Потенциальные смертники и сдали господина Юсубова силовикам. Подсудимый свою вину категорически не признает, при этом 60 свидетелей были готовы дать показания в его пользу, но в суд допустили только его родителей.

По данным “Ъ”, СКР вменяет в вину Юсупу Юсубову ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ (склонение к совершению террористического акта). По версии следствия, являясь религиозным экстремистом, в период с декабря 2019 года по январь 2020 года он в Москве пытался уговорить своего земляка по селению Уцмиюрт Бабаюртовского района Дагестана Руслана Кайбакова совершить теракт в столице.

Руслан якобы должен был в центре Москвы напасть на полицейского с ножом, убить его, а отобрав пистолет, отправиться к зданию ФСБ, где открыть огонь по другим стражам порядка. А его супруга в это время должна была совершить самоподрыв в метро.

Кайбаков, как следует из обвинения, вначале согласился и даже привлек к делу еще одного выходца из Дагестана, однако впоследствии все они передумали, став свидетелями со стороны обвинения. Узнав об отказе, Юсуп Юсубов направил Руслану Кайбакову аудиопослание, которое фактически легло в основу уголовного дела: «Если бы в ту ночь ты хотел сделать эту амалию (самопожертвование.— “Ъ”), то ты бы сделал ее без меня и без того чувачка». По версии следствия, запись подтверждала преступные намерения обвиняемого. Сам он говорит, что это лишь была ответная реакция на предложение Кайбакова о совершении теракта, которое он отверг. Они не раз обменивались аудиофайлами, но сохранился из них только один.

По версии обвиняемого и его защиты, Кайбаков являлся провокатором, связанным со спецслужбами.

В суде Кайбаков выступил свидетелем со стороны обвинения. Кроме того, на подсудимого дал показания некий засекреченный свидетель. Между тем, настаивая на невиновности подсудимого, его адвокат Михаил Невелев попросил судебную тройку, слушающую дело, допросить свыше 60 свидетелей из родного селения Юсубова, которые были готовы подтвердить, что их земляк никогда не был замечен ни в связях с боевиками, ни в экстремистской деятельности. Но тройка в этом отказала, назначив прения сторон. Адвокату Невелеву с большим трудом удалось добиться только того, чтобы выступили родители подсудимого.

Мать Юсупа Юсубова в основном плакала и говорила, что ее сын не мог быть террористом, поскольку он очень добрый. По ее словам, Юсуп не то что на людей не мог поднять руку, но даже на животных. Женщина вспоминала, как ее сын спас больного котенка, читая над ним молитвы. А отец рассказал некоторые подробности, которых не было в деле. По его словам, он знает о двух свидетелях, присутствовавших при разговорах его сына с Русланом Кайбаковым и сообщавших ему, что Юсуп Юсубов никому теракт совершить не предлагал. Однако когда те вернулись из Москвы в Дагестан, их так «прессанули» местные оперативники, что потенциальные свидетели теперь боятся выступать в суде.

Прения сторон по делу назначены на 18 октября.

Алексей Соковнин, Николай Сергеев