Участникам бригады налетчиков из ФСБ запросили внушительные сроки

В Московском гарнизонном военном суде начались прения сторон по беспрецедентному делу сотрудников ФСБ, совершивших в июне 2019 года разбойное нападение в столичном банке «Металлург» на безработного Александра Юмаранова, в ходе которого у него отобрали 136 млн руб., предназначенных для обмена на доллары. Гособвинитель призвал суд назначить им от восьми до двенадцати лет строгого режима, крупные штрафы и лишить воинских званий. При этом суд не рассмотрел ходатайство потерпевшего о снятии ареста с квартир и автомобилей подсудимых, готовых ради снижения срока за счет них компенсировать ему ущерб.

Гособвинитель Владимир Гринько предложил суду с учетом личности подсудимых, обстоятельств их противоправных деяний и степени общественной опасности приговорить полностью признавших свою вину внука начальника кафедры Академии ФСБ Валентина Карелина Александра Карелина, служившего в управлении «К» службы экономической безопасности (СЭБ) спецслужбы, и экс-сотрудника управления «В» («Вымпел») ЦСН ФСБ Дмитрия Капышкина к восьми годам заключения, оштрафовать их на 100 тыс. и 200 тыс. руб., а также лишить званий майора и капитана запаса соответственно. Для частично признавших свою вину старшего лейтенанта управления «К» СЭБ Артура Власова прокурор запросил 12 лет и штраф в 700 тыс. руб.; для капитана управления «А» («Альфа») ЦСН Романа Оболенского — десять лет со штрафом 500 тыс. руб.; его коллега — капитан Владимир Урусов должен отсидеть десять лет и выплатить 400 тыс. руб., а старший прапорщик Хетаг Маргиев — девять лет и заплатить 100 тыс. руб. В свою очередь, для бывшего сотрудника правоохранительных органов Дмитрия Казанцева обвинитель запросил 11 лет со штрафом 700 тыс. руб., а для не признающего своей вины в разбое бывшего сотрудника ФНС Дмитрия Чиквина — девять лет и шесть месяцев, а также штраф в 300 тыс. руб.

Кроме того, гособвинитель попросил суд солидарно взыскать с подсудимых в пользу потерпевшего 97 млн руб., а также обратить в счет гражданского иска изъятые у подсудимых порядка 15 млн.

Уголовное дело по ч. 4 ст. 162 (разбой, совершенный организованной группой, в особо крупном размере) УК было возбуждено в июне 2019 года. Незадолго до этого официально нигде не работающий Александр Юмаранов приехал в банк «Металлург», расположенный на улице Ивана Бабушкина, чтобы обменять на доллары 136 млн руб. Помочь с обменом ему должен был предприниматель Борис Караматов, с которым они ранее не раз проводили подобные операции. При этом следует отметить, что господин Караматов находился в розыске по делу о хищении (ч. 4 ст. 159 УК) коммерческой недвижимости, оцениваемой более чем в $1 млрд, у застреленного в Подмосковье основателя торговых сетей «Партия» и «Домино» Александра Минеева. Теперь его разыскивают уже в рамках двух уголовных дел.

Предположительно, Борис Караматов через некоего Дзуцева, также объявленного в розыск, сообщил о предстоящем обмене спецназовцу Маргиеву, который из своих знакомых и собрал группу налетчиков.

Под видом спецоперации в банке они отобрали у потерпевшего деньги и скрылись. По некоторым данным, наводчику досталось 68 млн руб. Остальные деньги разбойники поделили в квартире бывшего сотрудника прокуратуры Константина Жарова (в июле 2020 года осужден на восемь лет и десять месяцев) на Шелепихинской набережной. В ходе следствия обвиняемые вернули 32 млн руб., которые были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Следует отметить, что на одном из последних судебных заседаний потерпевший Юмаранов со своим адвокатом обратился к суду с ходатайством о снятии ареста с автомобилей и квартир, которыми подсудимые были готовы возместить ему ущерб. При этом господин Юмаранов заявил, что у него претензий к некоторым подсудимым больше нет, так как теперь он сможет распорядиться их имуществом по своему усмотрению. Однако против снятия ареста выступил прокурор Гринько, а судья Алексей Дерипко отложил рассмотрение этого вопроса до вынесения приговора.

Сегодня в прениях сторон выступят адвокаты подсудимых.

По словам адвоката Владимира Урусова Ирины Добросельской, с позицией гособвинителя согласиться просто невозможно.

«По логике прокуратуры, почти самое суровое наказание должны понести лица, находившиеся на второстепенных ролях при совершении данного преступления,— отметила защитник.— Это два гражданских лица, которые случайно оказались на месте происшествия. Один из них просто неудачно подвез приятеля до банка и, ничего не подозревая, сидел и ждал его в машине. А другой, будучи неосведомленным о преступных намерениях своего приятеля, сопровождал его в банке». По словам госпожи Добросельской, несоразмерные сроки затребованы также для спецназовцев Урусова и Оболенского, которые не участвовали ни в организации преступления, ни в дальнейшей дележке денег. При этом они возместили потерпевшему часть ущерба, принесли ему извинения, имеют положительные характеристики и государственные награды. По версии защитника, длительные сроки — это ответная реакция «на отказ ребят оговаривать себя и других».

Юрий Сенаторов