Комиссия саратовской облдумы проверит сведения об имуществе Сергея Курихина

Саратовская областная дума начала проверку достоверности и полноты сведений о доходах депутата законодательного собрания Сергея Курихина. Письмо с просьбой выяснить, не было ли в действиях господина Курихина нарушений антикоррупционного законодательства, в облдуму направила прокуратура области. Также прокуратура обратила внимание на то, что депутат использовал свой государственный статус для решения личных вопросов, то есть направлял запросы по уголовным делам, фигуранты которых могли действовать в интересах господина Курихина. В прокуратуре области «Ъ» не смогли пояснить, в чем причина интереса к депутату.

Комиссия саратовской областной думы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами заксобрания, начала проверку достоверности сведений имущественного характера, предоставленных депутатом областной думы Сергеем Курихиным за прошлый год. Как сообщили в пресс-службе регионального заксобрания, проверка началась на основании письма из прокуратуры Саратовской области.

«Также решено провести проверку соблюдения депутатом ограничений и запретов, установленных федеральными законами, уставом Саратовской области, иными законами области»,— отметили в областной думе.

В пресс-службе прокуратуры Саратовской области не смогли пояснить, что конкретно было выявлено надзорным органом.

Председатель комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах Саратовской областной думы Алексей Антонов сказал «Ъ», что депутаты обсуждали два вопроса: достоверность сведений о доходах господина Курихина, а также факт использования им статуса депутата в личных интересах. «Он якобы использовал бланк депутатского запроса для обращения в правоохранительные органы по административным или уголовным делам, в которых он является даже не свидетелем, а участником. Эти два момента необходимо проверить»,— пояснил господин Антонов. По его словам, согласно регламенту, депутат не может направлять в правоохранительные органы запросы о делах, в которых он сам каким-либо образом ­фигурирует.

«Комиссия примет свое решение, которое будет вынесено на заседание областной думы, а уже там остальные депутаты решат судьбу конкретного депутата»,— отметил господин Антонов.

Согласно официальным публикациям сведений о доходах, в 2020 году Сергей Курихин заработал 5,3 млн руб., в 2019 году — 5,5 млн руб., а в 2018 году — 53,8 млн руб. В 2016 году он попадал в число 12 депутатов областной думы, предоставивших для публикации недостоверные сведения об имуществе.

Если подтвердится, что Сергей Курихин предоставил неверные сведения о доходах, он может досрочно лишиться депутатских полномочий. В сентябре комитет по государственному строительству и местному самоуправлению заксобрания одобрил предложенный прокуратурой области законопроект, который вводит санкции за представление депутатами заведомо недостоверных или неполных сведений о своих доходах, расходах и имуществе своих супругов и несовершеннолетних детей, представление интересов по делам третьих лиц в органах государственной власти и органах местного самоуправления, а также за получение гонораров за публикации и выступления в качестве депутата облдумы. В случае выявления этих фактов прокуратура предлагает лишать депутатов полномочий. Законопроект пока не принят.

Сергей Курихин уже несколько месяцев находится в центре внимания правоохранительных органов Саратовской области. В начале октября было возбуждено уголовное дело в отношении его помощника, бывшего члена Общественной палаты Саратовской области юриста Ксении Корниловой и предпринимателей Вадима Балдина и Михаила Пантелеева. Они отправлены под домашний арест по подозрению в преднамеренном банкротстве (ч. 2 ст. 196 УК РФ), дело расследует ГУ МВД России по Саратовской области.

Следствие считает, что с 10 октября по 6 ноября 2018 года неустановленные сотрудники АО «Сарград», бенефициаром которой является Сергей Курихин, и руководитель ООО «Консалтинг-ПРО» Ксения Корнилова изготовили фиктивные документы о наличии у индивидуального предпринимателя Михаила Пантелеева, бухгалтерским учетом которого занималось ООО «Консалтинг-ПРО», задолженности по договору займа перед Вадимом Балдиным в размере более 60 млн руб. По составленным документам, недвижимое имущество господина Пантелеева также передавалось Вадиму Балдину. Эти действия, как считает следствие, повлекли неспособность Михаила Пантелеева удовлетворить требования кредиторов — ПАО «ВТБ», АО «Газнефтьбанк», АО «РСБ».

Также, как считает следствие, в интересах АО «Сарград» действовали подозреваемые в мошенничестве и превышении полномочий бывшие заместитель главы администрации Саратова по градостроительству Андрей Гнусин, председатель комитета по архитектуре и градостроительству мэрии Виталий Желанов и заместитель председателя комитета по градостроительству и архитектуре Антон Корнеев. Следствие считает, что с 2008 по 2011 год сотрудники администрации Саратова, «действуя в интересах неустановленных лиц», заключили ряд сделок, направленных на отчуждение находящихся в муниципальной собственности нежилых помещений в здании Дома художника (находится в саратовском реестре объектов культурного наследия регионального значения как «Доходный дом купца А.П.Медведева» постройки XIX века). В итоге здание и участок перешли в собственность АО «Сарград».

После того, как стало известно о возбуждении нескольких дел, в которых фигурирует господин Курихин, председатель Саратовской областной думы Александр Романов отметил, что как только правоохранительные органы обратятся в заксобрание по поводу снятия с Сергея Курихина депутатского иммунитета, «этот вопрос будет рассмотрен, чтобы не было препятствий для проведения процессуальных действий».

Сам господин Курихин заявлял, что ни он, ни члены его семьи не имеют отношения к выводу муниципального имущества. Уголовное дело в отношении госпожи Корниловой он не комментировал.

Связаться с господином Курихиным «Ъ» вчера не удалось. Ранее он утверждал, что интерес правоохранительных и надзорных органов к нему связан с антикоррупционными расследованиями действий силовиков, которые публикует информационное агентство, издателем которого он является.

Сергей Петунин