Апелляционный суд Амстердама постановил, что скифское золото является украинской собственностью и должно быть передано Киеву. Судебное разбирательство по делу продлилось семь лет. Глава Крыма Сергей Аксенов назвал решение «фиговым листком, прикрывающим рейдерский захват» экспонатов.

«Хотя объекты происходят из Крыма, …они часть наследия Украины после того, как она стала независимой в 1991 году»,— заявила председательствующая судья (цитата по «РИА Новости»). В постановлении уточняется, что нидерландский музей Алларда Пирсона должен передать коллекцию золота на хранение Украине «до стабилизации ситуации в Крыму».

Президент Украины Владимир Зеленский назвал решение суда долгожданным и справедливым. «Мы всегда возвращаем себе то, что нам принадлежит. После скифского золота мы вернем и Крым»,— написал он в Twitter.

Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заявил, что скифское золото могут разместить в украинском национальном заповеднике «София Киевская». Он уточнил, что с точным местом Киев определится, когда получит решение суда на руки.

Адвокат крымских музеев сказал, что скифское золото останется в Нидерландах как минимум на три месяца, в течение которых можно будет подать кассационную жалобу. В этом случае судебные слушания могут продлиться еще год. Будет ли крымская сторона подавать апелляцию, пока неизвестно.

Глава Республики Крым Сергей Аксенов посчитал решение амстердамского суда хоть и ожидаемым, но «возмутительным, несправедливым и неправовым». «По сути это фиговый листок, прикрывающий наглый рейдерский захват. Скифское золото найдено в крымской земле, где оно пролежало многие сотни лет, эти ценности являются неотъемлемой частью исторического и культурного наследия Крыма, достоянием всех крымчан, они должны быть возвращены в фонды крымских музеев. Этого требуют и право, и справедливость»,— написал он у себя в Telegram-канале.

Директор центрального музея Тавриды Андрей Мальгин заявил ТАСС, что судебное решение не было неожиданным, но назвал его проявлением двойных стандартов. «Слов для негодования и возмущения по этому поводу у меня просто нет. Это проявление просто двойных стандартов в чистом виде, пренебрежение к культурному наследию народов Крыма»,— считает он.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков не стал комментировать постановление суда, но отметил, что эта тема важна для администрации президента. «В основном этим, конечно, занимаются наши юристы и министерство культуры. Конечно, эта тема важна для всех нас»,— отметил он во время пресс-колла.

Судебный спор шел с 2014 года. Тогда в феврале в амстердамском Музее Алларда Пирсона прошла выставка крымского или скифского золота, из которой часть экспонатов принадлежала киевским музеям, часть — Автономной Республике Крым. В марте полуостров перешел в российскую юрисдикцию, и в мае вернули только киевские предметы. Остальные экспонаты Украина требовала передать ей напрямую, крымские власти требовали вернуть их на полуосторов. В 2016 году городской суд Амстердама вынес решение в пользу украинской стороны, но музеи Крыма подали апелляцию.

Подробнее о разбирательстве — в материале «Ъ FM» «Страна происхождения всегда в приоритете».