В чем инвесторы заподозрили Илона Маска

Основателю компании Tesla Илону Маску может грозить крупный штраф: инвесторы увидели в его постах признаки манипуляции рынком. Одна из главных тем последних дней на фондовом рынке — идея предпринимателя продать 10% акций Tesla. Судьбу пакета в $20 млрд решали его подписчики в Twitter. Для них Маск запустил специальный опрос и пообещал поступить так, как скажет аудитория. При этом в комментариях инвесторы отмечали, что теперь потеряют немало денег. Так и произошло: торги 8 ноября открылись падением Tesla. Почему Маск так поступил? И что ему за это будет? Подробности — у Ивана Якунина.

Последнюю неделю американские сенаторы обсуждают новый скандальный законопроект о налогах для богатых. В нынешней версии документа сказано, что крупные бизнесмены должны будут отдавать четверть от ежегодного прироста стоимости принадлежащих им ценных бумаг. То есть если у инвестора были акции на $1 млрд, а через год они оцениваются уже в $2 млрд, то в казну придется отдать $250 млн. Это беспрецедентные суммы. Маск документ раскритиковал, а через несколько дней напомнил, что сам налоги не платит: у него в Tesla нет зарплаты и бонусов. Единственной возможностью для него лично заплатить налоги была бы продажа части акций, что он и предложил своим подписчикам как план.

Управляющий партнер Red Sharks Ventures Александр Матвеев, который сам владеет акциями компании, поучаствовал в опросе: «Я поддержал господина Маска и кликнул "да". Как здравомыслящий инвестор и предприниматель я считаю, что акции переоценены рынком многократно, поэтому для него это хорошая идея. Часть дохода, которая у человека формировалась, а ведь он строил, капитализировал не только для себя, но и для инвесторов, забрать со стола, которую он мог бы потратить на какие-то другие проекты, на личную жизнь вне компании Tesla».

Иными словами, Маск решил сразу две задачи. Во-первых, подыграл популярной в США теме налогов для богатых. Во-вторых, раз акции на пике, совершил выгодную сделку. Она, правда, еще не состоялась. И еще один важный момент: если инвесторы будут жаловаться на то, что их акции обесценились, бизнесмен может предъявить результаты опроса, где продажу поддержали почти 58% пользователей. В итоге Маск в плюсе, а у остальных из-за нового твита просадка сначала в 8%, а потом в 5%. Причем не в первый раз за неделю. Но, вероятно, отпугнет это немногих, рассуждает инвестиционный стратег управляющей компании «Арикапитал» Сергей Суверов:

«Уже давно говорят, что Tesla — по мультипликаторам игровая бумага. Она действительно очень волатильна, подходит для розничных инвесторов, которые настроены более спекулятивно. Крупный пакет, который будет реализован, естественно, приведет к снижению цен компании, но после этого многие инвесторы захотят снять свои типы бумаг.

Сама Tesla растет семимильными шагами, она задает тренды, вышла в прибыль, имеет уже достаточно неплохую рентабельность, то есть она пока оправдывает ожидания рынка».

Инвесторы, действительно, многое готовы простить основателю бренда: с начала года Tesla выросла на немыслимые 72%. Но зачастую этот рост был связан с громкими заявлениями самого Маска, а не успехами производства. Предпринимателя уже обвиняли в попытках манипулировать рынком. Комиссия по ценным бумагам и биржам даже обязала его выплатить штраф в $20 млн и согласовывать каждый твит про Tesla с юристами компании. Новый опрос тоже похож на манипуляцию, продолжает Александр Матвеев из Red Sharks Ventures. Но наказания для предпринимателя он не ждет:

«Я считаю, что Илон Маск манипулятор. Но он же тоже не заинтересован в сверхспекулятивном росте котировок, и он не хочет, чтобы его сток в один день обвалился на 25-30%. Теперь вернемся к регуляторам. SEC, может быть, какой-нибудь штраф выпишет, но ничего серьезного они сейчас сделать не могут. Они полностью потеряли контроль над рынком. Он тоже это знает и игнорирует».

Впрочем, вскоре Маск может оказаться в центре внимания регулятора — и снова из-за налогов. По данным CNBC, в следующем году ему предстоит передать казне $15 млрд. Эта задолженность якобы образовалась из-за опционов, которые предприниматель получил в 2012 году. Возможно, поэтому ему и понадобились деньги.