Депутата Саратовской областной думы подозревают в хулиганстве на избирательном участке

В Заводской районный суд Саратова направлено административное дело в отношении депутата Саратовской областной думы от КПРФ Николая Бондаренко, который подозревается в мелком хулиганстве. Инцидент, за который судят Николая Бондаренко, произошел 17 сентября на избирательном участке № 64 в Заводском районе Саратова. Господин Бондаренко вступил в перепалку с председателем избирательной комиссии, после чего та обратилась в правоохранительные органы. Вчера господин Бондаренко без объяснения причин был задержан сотрудниками полиции в здании регионального заксобрания перед заседанием согласительной комиссии по бюджету, на котором он планировал присутствовать. В компартии называют произошедшее давлением на партийца. Эксперт считает, что никаких негативных последствий для Николая Бондаренко из-за суда не будет.

Заводской районный суд Саратова начал рассмотрение административного дела в отношении депутата законодательного собрания региона от КПРФ Николая Бондаренко. Он подозревается в мелком хулиганстве (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ). Полиция считает, что он вел себя оскорбительно по отношению к председателю УИК № 64 Саратова Татьяне Горбань на выборах в Государственную думу РФ, в которых он участвовал как кандидат.

Николай Бондаренко был задержан полицией на входе в здание регионального заксобрания. Как рассказал «Ъ» глава фракции компартии в облдуме депутат Александр Анидалов, господин Бондаренко направлялся в заксобрание на заседание согласительной комиссии по бюджету области на 2022 год, полицейские встретили его на входе в здание. Со слов господина Анидалова, они доставили Николая Бондаренко в суд.

Конфликт между Николаем Бондаренко, депутатом Саратовской областной думы от «Единой России» Юлией Литневской и председателем УИК № 64 в Заводском районе Саратова Татьяной Горбань произошел 17 сентября (Николай Бондаренко выдвигался в Государственную думу по одномандатному округу № 165, в который входит Заводской район Саратова, и набрал 27,1% голосов, выборы выиграл единоросс Андрей Воробьев, получивший 53,7% голосов).

В начале голосования участковая комиссия аннулировала список избирателей, подавших заявления на надомное голосование. После председатель комиссии составила новый список избирателей, и Николай Бондаренко, находившийся в тот момент на участке, потребовал его продемонстрировать, однако председатель УИК отказалась это делать. Это привело к скандалу, в ходе которого Николай Бондаренко общался с госпожой Горбань на повышенных тонах. Юлия Литневская как доверенное лицо кандидата в депутаты Госдумы Андрея Воробьева («Единая Россия») вступилась за Татьяну Горбань. Позже госпожа Горбань написала жалобу на Николая Бондаренко в прокуратуру, а Юлия Литневская обратилась в полицию с заявлением на него и его доверенных лиц, требуя соблюдения общественного порядка.

19 сентября из-за инцидента на УИК № 64 Заводской районный суд по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ («Мелкое хулиганство») осудил члена окружной избирательной комиссии Ивана Одинокова и доверенное лицо кандидата в депутаты Госдумы от КПРФ Николая Бондаренко Отара Мустафаева. Суд признал, что они «унижали человеческое достоинство председателя участковой избирательной комиссии», высказывали «циничные слова с целью унизить ее честь и достоинство в присутствии окружающих лиц». Обоим назначили наказание в виде одних суток ареста. Вину оба сторонника КПРФ не ­признали.

Адвокат Николая Бондаренко Александр Томпулиди, комментируя дело в отношении депутата, сказал, что на процесс пришла потерпевшая Татьяна Горбань. «Наши вопросы суд не дает задавать потерпевшей, наши ходатайства о вызове свидетелей суд отклонил. Протокол об административном нарушении составлен 8 ноября, какого-либо определения о производстве административного расследования в материалах дела нет»,— отметил он. По его словам, административное дело составлено с нарушениями. «Все, что происходит в суде, незаконно»,— сказал он, пояснив, что намерен обратиться в прокуратуру с требованием провести проверку того, как составлено дело.

На момент сдачи номера судебное заседание, начавшееся в 15:00 по местному времени, продолжалось и решение в отношении господина Бондаренко вынесено не было.

Депутат Государственной думы РФ Ольга Алимова назвала задержание Николая Бондаренко «попыткой запугивания яркого, молодого политика». «До следующих выборов депутатов Саратовской областной думы и губернатора Саратовской области осталось не так много времени, вот власть и пытается силовыми методами устранить очень опасного для нее оппонента»,— заявила госпожа Алимова.

Депутат областной думы Юлия Литневская («Единая Россия») считает, что Николай Бондаренко устраивал на избирательном участке «хайп ради хайпа». «Полицию на УИК вызвал он сам, вел себя по-хамски. Женщину, своего потенциального избирателя, довел до того, что ей пришлось вызвать скорую помощь. Мне кажется, он был задержан потому, что правоохранительные органы проанализировали записи с камер видео­наблюдения, которые зафиксировали его хамские действия»,— отметила госпожа ­Литневская.

Спикер заксобрания области Александр Романов сказал, что задержание Николая Бондаренко и суд над ним «не имеют отношения ни к деятельности Саратовской областной думы, ни к политической ситуации в целом». «Я как председатель всегда призываю членов парламента заниматься своими прямыми обязанностями: решением проблемных вопросов, возникающих в обществе, отстаиванием интересов избирателей, совершенствованием законодательной базы»,— отметил он. Возможно ли лишение Николая Бондаренко мандата в связи с привлечением к административной ответственности, господин Романов не пояснил.

Политолог Дмитрий Олейник считает, что привлечение Николая Бондаренко к административной ответственности пойдет ему только на пользу с точки зрения медийности. «После выборов в Госдуму интерес к нему стал затухать, а задержание и последующий суд подняли новую волну внимания»,— считает политолог. По его мнению, лишение мандата Николаю Бондаренко не грозит: «Административное дело этого не предполагает. Для лишения полномочий должен быть состав уголовного преступления, а пока пройдут суды и апелляции, срок действия облдумы этого созыва закончится (в сентябре 2022 года. — «Ъ»), поэтому в этом нет никакого смысла»,— полагает господин Олейник.

Сергей Петунин