Нижегородский райсуд не стал рассматривать иск к губернатору о введении QR-кодов
Нижегородский райсуд вернул административное исковое заявление нижегородцу Андрею Петрову, который пытался обжаловать указ губернатора Нижегородской области Глеба Никитина № 181 от 22 октября 2021 года.
Этим указом Глеб Никитин в связи с ростом заболеваемости коронавирусом ввел в регионе дополнительные нерабочие дни, а также QR-коды с предъявлением удостоверения личности для посещения торговых центров, парикмахерских, салонов красоты, заведений общепита и других организаций сферы обслуживания с 8 ноября 2021 года.
Истец посчитал, что указ губернатора противоречит нормам Конституции РФ. Райсуд решил, что этот спор ему неподсуден – иски к главе региона может рассматривать только Нижегородский областной суд. Пока заявитель туда не обратился.
Добавим, что год назад в областном суде указ губернатора № 27 о введении режима повышенной готовности к ЧС (указ № 181 это очередные поправки к нему. – «Ъ-Приволжье») пытался оспорить индивидуальный предприниматель Александр Рощин. Его оштрафовали за нарушение требований этого документа. Истец доказывал, что вводить режим повышенной готовности может только федеральное правительство, а свобода передвижения граждан (губернатором была введена регистрация по QR-коду на портале nn-card.ru) может ограничиваться только при введении режима военного положения на время комендантского часа.
Однако тогда Нижегородский областной суд отказал гражданину Рощину, решив, что он неправильно толкует законы, а указ был принят губернатором в целях борьбы с коронавирусом, а не по вопросам защиты прав и свобод.
«Принятие оспариваемого указа связано исключительно с тем, что как на момент принятия оспариваемого нормативного правового акта, так и в настоящее время население Нижегородской области необходимо максимально защитить и обезопасить от новой коронавирусной инфекции. Указ губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020 вводит ограничения прав граждан в различных сферах жизнедеятельности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, не создавая при этом нового правового регулирования по вопросам защиты прав и свобод человека и гражданина», – говорится в решении Нижегородского областного суда от декабря прошлого года.