Полномочия Сергея Курихина могут быть прекращены досрочно из-за ошибок в сведениях о доходах

Депутат Саратовской областной думы Сергей Курихин может лишиться мандата из-за недостоверных сведений о доходах. Комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера выявила нарушения в его декларации за 2020 год. До этого прокуратура направила в облдуму письмо с просьбой выяснить, не было ли в действиях господина Курихина нарушений антикоррупционного законодательства. Кроме того, депутат использовал свой государственный статус для решения личных вопросов: направлял запросы по уголовным делам, фигуранты которых могли действовать в его интересах. Нарушения в декларации могут быть основанием для досрочного лишения депутата полномочий. Сам Сергей Курихин называет попытку лишить его мандата ­незаконной.

Комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера выявила ряд нарушений в декларации депутата Саратовской областной думы Сергея Курихина (беспартийный), что может являться основанием для досрочного прекращения его депутатских полномочий. Как сообщили «Ъ» в Саратовской областной думе, заседание, на котором обсуждался вопрос о возможном нарушении господином Курихиным антикоррупционного законодательства, проходило в законодательном собрании региона в минувшую среду. В чем именно заключалось допущенное депутатом нарушение, в заксобрании пояснить не смогли, отметив лишь, что окончательно решение будет принято только 22 ноября.

Проверку достоверности доходов господина Курихина инициировала прокуратура Саратовской области, направившая в заксобрание письмо, в котором просила депутатов выяснить, достоверны ли опубликованные депутатом Сергеем Курихиным доходы. Кроме того, надзорный орган обратил внимание на то, что господин Курихин употребил депутатский статус в личных интересах — использовал бланк депутатского запроса для обращения в правоохранительные органы по административным и уголовным делам, в которых он является одним из участников. Глава комиссии по контролю за достоверностью доходов облдумы единоросс Алексей Антонов пояснял, что, согласно регламенту облдумы, депутат не может направлять в правоохранительные органы запросы о делах, в которых он сам каким-либо образом фигурирует.

Согласно официальным публикациям сведений о доходах, в 2020 году Сергей Курихин заработал 5,3 млн руб., в 2019 году — 5,5 млн руб., а в 2018 году — 53,8 млн руб. В 2016 году он попадал в число 12 депутатов областной думы, представивших для публикации недостоверные сведения об имуществе.

Согласно региональному законодательству, представление депутатом недостоверных сведений о доходах является основанием для досрочного лишения его ­полномочий.

В октябре был одобрен предложенный прокуратурой области законопроект, который вводит санкции за представление депутатами заведомо недостоверных или неполных сведений о своих доходах, расходах и имуществе своих супругов и несовершеннолетних детей, представление интересов по делам третьих лиц в органах государственной власти и органах местного самоуправления, а также за получение гонораров за публикации и выступления в качестве депутата облдумы.

Интерес силовиков к Сергею Курихину возник несколько месяцев назад. В начале октября было возбуждено уголовное дело в отношении его помощника, бывшего члена Общественной палаты Саратовской области юриста Ксении Корниловой и предпринимателей Вадима Балдина и Михаила Пантелеева. Они отправлены под домашний арест по подозрению в преднамеренном банкротстве (ч. 2 ст. 196 УК РФ), дело расследует ГУ МВД России по Саратовской области.

По версии следствия, с 10 октября по 6 ноября 2018 года неустановленные сотрудники АО «Сарград», бенефициаром которого является Сергей Курихин, и руководитель ООО «Консалтинг-ПРО» Ксения Корнилова изготовили фиктивные документы о наличии у индивидуального предпринимателя Михаила Пантелеева, бухгалтерским учетом которого занималось ООО «Консалтинг-ПРО», задолженности по договору займа перед Вадимом Балдиным в размере более 60 млн руб. По составленным документам, недвижимое имущество господина Пантелеева также передавалось Вадиму Балдину. Эти действия, как считает следствие, повлекли неспособность Михаила Пантелеева удовлетворить требования нескольких банков.

Также следствие считает, что в интересах АО «Сарград» действовали подозреваемые в мошенничестве и превышении полномочий бывшие заместитель главы администрации Саратова по градостроительству Андрей Гнусин, председатель комитета по архитектуре и градостроительству мэрии Виталий Желанов и заместитель председателя комитета по градостроительству и архитектуре Антон Корнеев. По версии правоохранительных органов, с 2008 по 2011 год сотрудники администрации Саратова, «действуя в интересах неустановленных лиц», заключили ряд сделок, направленных на отчуждение находящихся в муниципальной собственности нежилых помещений в здании Дома художника (находится в саратовском реестре объектов культурного наследия регионального значения как «Доходный дом купца А.П.Медведева» постройки XIX века). В итоге здание и участок перешли в собственность АО «Сарград».

В ходе расследования уголовных дел дома у господина Курихина и в офисах, предположительно, аффилированных с ним организаций прошли обыски. Силовики обнаружили 150 млн руб. и несколько тысяч долларов.

Председатель Саратовской областной думы Александр Романов ранее сказал, что как только правоохранительные органы обратятся в заксобрание по поводу снятия с господина Курихина депутатского иммунитета, «этот вопрос будет рассмотрен, чтобы не было препятствий для проведения процессуальных действий».

Сам Сергей Курихин отрицает причастность к уголовным делам. По его словам, предпринимается «незаконная попытка лишить меня статуса депутата», а следственные действия и решение областной думы производятся «исключительно с целью воспрепятствования моей депутатской деятельности».

«На мой взгляд, само решение о том, что я якобы умышленно представил недостоверные сведения, было подготовлено заранее и оглашалось без получения не только моих пояснений, но и даже без получения всех ответов по запросам комиссии. Абсолютно несостоятельны и сами основания, по которым предлагается наказать меня»,— заявил он в распространенном в СМИ ­заявлении.

Сергей Петунин