Ликвидатор не нашел цели
В сделках краснодарского ЮМК банка не найдено нарушений
Ликвидатор ЮМК банка Фаниль Юнусов счел сделки, совершаемые финансовой организацией в период подозрительности, соответствующими положениям внутренних документов банка и нормам корпоративного и гражданского законодательства. Это означает, что оспаривать их не будут. Банк проходит процедуру ликвидации с марта 2021 года на основании иска Банка России. Эксперты отмечают, что данное решение увеличит конкурсную массу и позволит кредиторам рассчитывать на возмещение ущерба, который составляет 4,3 млрд руб.
В октябре 2021 года Арбитражный суд Москвы отменил приказ Центробанка об отзыве лицензии у ООО «ЮМК Банк»
Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ
Ликвидатор ЮМК банка Фаниль Юнусов не нашел сомнительных сделок, совершенных с участием ликвидируемой кредитной организации. Об этом говорится в материалах Единого федерального реестра сведений о банкротствах. Он установил, что порядок совершения сделок в период подозрительности, а именно с 2018 года, соответствует положениям внутренних документов банка и нормам корпоративного и гражданского законодательства. Таким образом, оснований для их оспаривания, в том числе в части банковских операций, не усматривается, заключил ликвидатор.
В марте 2021 года Банк России отозвал лицензию у ЮМК Банка. По мнению регулятора, финансовая организация допускала неоднократные нарушения требований законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
В мае этого года Арбитражный суд Краснодарского края принял решение ликвидировать ООО «ЮМК Банк». С иском о ликвидации обратился Банк России. В соответствии с заключением временной администрации ООО «ЮМК Банк» о его финансовом состоянии, реальный размер активов кредитной организации на дату отзыва лицензии составлял 4,5 млрд руб., а величина обязательств — 4,3 млрд руб. Ликвидатором назначен Фаниль Юнусов.
В октябре 2021 года Арбитражный суд Москвы отменил приказ Центробанка об отзыве лицензии у ООО «ЮМК Банк». Сейчас по делу банка ЮМК опубликована лишь резолютивная часть и неясно, из чего исходил суд. Такое решение было вынесено впервые с 2015 года. Однако вернуть под свой контроль банк, находящийся в процессе ликвидации, собственники смогут лишь после решения в их пользу в апелляционной инстанции. 16 ноября Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрит от собственников краснодарского «ЮМК банка» кассационную жалобу на решение о принудительной ликвидации организации.
По данным системы «СПАРК-Интерфакс», ООО «ЮМК Банк» зарегистрировано в Краснодаре в 2009 году. Основной вид деятельности — прочее денежное посредничество. Размер капитала по итогам 2019 года составлял 2,2 млрд руб., чистая прибыль — 308,4 млн руб. Организация принадлежит структурам, связанным с бизнесменом Олегом Макаревичем. Также 8% доли предпринимателю принадлежит напрямую.
В декабре 2019 года у компаний Олега Макаревича начались проблемы, связанные с претензиями налоговиков. Он подозревается в уклонении от уплаты налогов (ч. 2 ст. 199 УК РФ). В отношении него и его экс-супруги Натальи Макаревич было возбуждено уголовное дело. В апреле 2021 года Отдел полиции по Карасунскому округу УМВД по Краснодару распространил ориентировку на Олега Макаревича и объявил его в федеральный розыск. По версии следствия, предприниматель не только не платил налоги ООО «Металлглавснаб», но и оформлял земли на третьих лиц, чтобы уменьшить налоговую базу. Обвинение в неуплате налогов было вызвано отчуждением имущества ООО «Металлглавснаб» в пользу ООО «ЮМК», ЗАО «Кубаньоптпродторг», ООО «Динские колбасы», ООО «Екатеринодар», которые контролируются семьей Макаревич.
Как пояснил арбитражный управляющий Николай Алехин, порядок оспаривания сделок должников, которые совершены в трехлетний срок до введения процедуры банкротства, регламентируются статьей 61 Федерального закона №127-ФЗ, и управляющий либо ликвидатор ориентируется на них. «Например, банком был продан по заниженной стоимости какой-то актив — имущество либо пакет акций. Эта сделка может быть оспорена, а средства возвращены в конкурсную массу. Но если ликвидатор установил, что некоторые (или все) сделки совершены без нарушений, оспариваться они не будут»,— пояснил господин Алехин.
Он также добавил, что таким образом все средства от совершенных сделок вернутся в конкурсную массу, а это значит, что кредиторы смогут претендовать на возврат заявленных сумм. При этом арбитражный управляющий отметил, что ликвидатор несет ответственность за принимаемые решения, и у него есть основания утверждать, что сделки соответствуют положениям внутренних документов банка и нормам корпоративного и гражданского законодательства. «Вероятнее всего, он получил экспертное заключение, привлекал аудиторов и различных экспертов, возможно, даже из ЦБ. Это значит, что регулятор мог ошибиться в отношении ЮМК банка. Хоть это и маловероятно, но возможно»,— подытожил Николай Алехин.