Дмитрий Дризе — о перспективах саммита России и США

Госсекретарь США Энтони Блинкен прокомментировал цели и задачи НАТО, а также перспективы его расширения. По словам господина Блинкена, задача альянса — оборона и безопасность стран-участниц. Ранее президент России Владимир Путин, выступая на церемонии вручения государственных наград, вновь потребовал гарантий нерасширения блока на восток. Генсек НАТО Йенс Столтенберг на это ответил, что время «раздела сфер влияния» осталось в прошлом. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что Москва и Вашингтон «повышают ставки» накануне двустороннего саммита.

Владимир Путин еще раз повторил свое требование письменных гарантий нерасширения НАТО на восток, в частности на Украину, Грузию и, видимо, все постсоветское пространство.

Это и есть по сути основное требование в рамках предстоящего российско-американского саммита. По идее, он должен состояться до конца 2021 года.

Если же партнеры не пойдут навстречу, на этот счет есть разного рода страшилки: ядерное оружие в Белоруссии, признание самопровозглашенных ДНР и ЛНР с последующей их милитаризацией и так далее.

Заранее можно сказать, что никаких гарантий никто никому, конечно же, давать не собирается. И тем более делить сферы влияния, как в конце Второй мировой войны.

В этом вопросе мнения многочисленных комментаторов сходятся в единое целое. И, наверное, на этот счет есть понимание и в российской столице, но можно считать это задачей максимум, как перед любыми переговорами. Генсек альянса Йенс Столтенберг уже ответил, причем достаточно резко: даже думать об этом неприемлемо, никаких сфер влияния быть не может, соседи России — суверенные государства, они сами решают свою судьбу. В противном случае это будет означать право Москвы сохранить за собой роль «Большого брата».

Можно также сказать с высокой долей уверенности: НАТО в ближайшее время на восток расширяться не будет, и Украина вместе с Грузией туда вряд ли вступят.

Главный вопрос звучит так: смогут ли Россия и США в принципе хоть о чем-нибудь договориться?

Ответ: да, могут, и даже соглашение подписать, например, «о политическом невмешательстве в дела друг друга». Никаких, мол, «цветных революций» и, соответственно, загадочных историй с американскими выборами. Это очень полезный документ хотя бы потому, что, раз Америка более не вмешивается, значит, нет смысла искать ее агентов внутри страны. Повод как для внешней, так и внутренней разрядки. Плюс общее сокращение ядерных и других арсеналов — ведь главное, чтобы войны не было, не правда ли? А что касается НАТО, Украины и сфер влияния, тоже есть решение: Москва должна напрямую говорить с Киевом, а не с США, ЕС или кем-нибудь еще.

Кстати, о встрече Владимира Путина с украинским коллегой Владимиром Зеленским говорят весь год, и при желании вполне можно успеть повидаться до всенародно любимого праздника. И так может случиться, что и НАТО не понадобится, равно как и ракеты у господина Лукашенко. Кто-то скажет — фантастика. Может быть, но всегда надо верить в лучшее, нужно лишь как следует этого захотеть, и тогда все получится.