Петроградский суд уценил репутацию профессора
Александр Кобринский получит 330 тыс. руб. компенсации от СМИ, обвинивших его в домогательствах к студенткам
Экс-депутат санкт-петербургского Законодательного собрания (5-й созыв) от партии «Яблоко» и бывший профессор кафедры русской литературы Российского государственного педагогического университета им. Герцена Александр Кобринский выиграл суд у издания «Холод» и его журналистки Софьи Вольяновой. Ответчики должны заплатить господину Кобринскому 300 тыс. руб. Поводом для иска стала опубликованная год назад заметка «Блистательный профессор», в которой автор приводит анонимные рассказы бывших студенток господина Кобринского, который, по их словам, склонял их к сексуальным отношениям. Ответчики намерены обжаловать решение суда.
Первоначально сумма иска Александра Кобринского к «Холоду» составляла 1 млн руб. Петроградский районный суд обязал Софью Вольянову выплатить яблочнику 300 тыс. руб. в качестве моральной компенсации и опубликовать опровержение в Facebook. Соответчиком по иску было издание «Народные новости», входящее в медиахолдинг «Патриот», главой попечительского совета которого является бизнесмен Евгений Пригожин. Издание также публиковало сообщения о домогательствах профессора к студенткам. «Народные новости» суд обязал выплатить господину Кобринскому 30 тыс. руб., снизив размер первоначального требования вдесятеро.
Александр Кобринский заявил «Ъ», что он огорчен тем, что в суде ответчики не пытались доказывать тезисы публикаций: «Я рассчитывал на решение в мою пользу, потому что в статье содержатся ложь и клевета. Обидно, что я не смог добиться удаления статьи: сайт "Холод" анонимный, домен зарегистрирован в Канаде, куда мы послали судебный запрос, но нам не ответили. Софья Вольянова утверждает, что не знает, кто поставил статью на сайт. Я огорчен, что не дождусь извинений. Позиция людей оказалась какой-то сектантской, фанатичной: если обвинен, то обязательно виновен, должен встать на одно колено и покаяться». Александр Кобринский отмечает, что после положительного решения суда «открыт путь к уголовному делу о клевете».
По словам господина Кобринского, в ходе судебных заседаний ответчики утверждали, что в тексте «Блистательный профессор» не содержится обвинений, а все суждения следует считать оценочными.
Заметка на «Холоде» вышла в ноябре 2020 года, а годом ранее Александр Кобринский уволился из РГПУ им. Герцена из-за анонимных заявлений, поступавших руководству от якобы учащихся, о его непристойном поведении. Иск к «Холоду» и «Народным новостям» господин Кобринский подал в декабре 2020 года.
«Не могу сказать, что я сильно удивлена, примерно такой ход развития событий мы и предполагали,— написала после решения суда Софья Вольянова.— Только сумма компенсации оказалась несколько больше ожидаемого. Ну ничего, мы это оспорим». «На заседаниях Кобринский напирал на то, что целью "Холода" было очернить его, а не показать, как любые иерархические системы — от вузов до партий — предпочитают закрывать глаза на злоупотребления со стороны "уважаемых людей" и обвинять пострадавших»,— отмечает госпожа Вольянова. По ее словам, письма в поддержку Александра Кобринского в суд представили его однопартийцы Николай Рыбаков и Борис Вишневский, которые даже не пытались «поговорить с девушками сами, поговорить с нами, обсудить ситуацию».
Пресс-секретарь господина Рыбакова Станислав Мясников сказал «Ъ», что «яблочники» не отправляли в суд поручительства и письма в поддержку господина Кобринского. Согласно документам, предоставленным господином Мясниковым, Николай Рыбаков направил свидетельство, в котором утверждалось, что господин Кобринский является незарегистрированным членом «Яблока» без права избираться на руководящие должности, а Борис Вишневский предоставил справку о том, что партия не создавала рабочих групп по предъявленным политику обвинениям, и что этот вопрос должен решаться в суде.
«После публикации нас засыпало новыми постами и свидетельствами того, как господин филолог навязывался десяткам студенток, настойчиво зазывал в гости, уговаривал вместе выпить, годами написывал даже тем, кто дал ему ясный отказ,— пишет главный редактор "Холода" Таисия Бекбулатова.—
О поведении Кобринского говорят преподаватели, студенты, участники школы и многие, многие девушки, которые имели опыт общения с ним. К чему все это? К тому, что важно обратить внимание на одну вещь: все это никто не опровергает. Не пытается оспорить…
Сам Кобринский публично подтверждал на заседании "Яблока", что, будучи преподавателем, вступал в отношения со своими студентками — якобы не знал, что так делать нельзя».
Таисия Бекбулатова отмечает, что о домогательствах со стороны Александра Кобринского заявила и член «Яблока» Марианна Ильина — «но ее заявление, естественно, осталось без последствий (кроме того, уважаемый член партии теперь обещает иск и ей)». «Холод», по словам главного редактора, будет обжаловать решение Петроградского суда, хотя «иллюзий не питает — где это видано, чтобы российский суд вставал на сторону жертв насилия и тех, кто дает им право голоса».