В Ленинском райсуде Воронежа прошло первое заседание по уголовному делу о присвоении (ч. 4 ст. 160 УК РФ, до десяти лет лишения свободы) против Сергея Колодяжного, экс-руководителя Воронежского государственного технического университета (ВГТУ, имеет статус опорного вуза). На заседании его защита ходатайствовала о возврате материалов в прокуратуру.
Как заявили адвокаты господина Колодяжного, вменяемое ему преступление касается периода, когда он работал депутатом облдумы, однако окончательное обвинение ему предъявлял не руководитель следственного управления СКР по региону, а простой следователь. «Я понимаю, что государственный обвинитель скажет, что на момент предъявления обвинения Колодяжный уже не был депутатом. Но закон предусматривает дополнительные гарантии для лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, и лишать их нельзя»,- пояснил защитник ученого Сергей Рощупкин.
Суд отложил рассмотрение ходатайства на 10 декабря. Ранее экс-ректору было отказано в смене подсудности его дела. В своей жалобе на это решение в Верховный суд господин Колодяжный указывал на конфликт с судьей и председателем Ленинского райсуда, который подтверждал некоей аудиозаписью. Суд, впрочем, не принял его аргументы, указав, что расшифровка аудиозаписи разговоров не позволяет достоверно определить их стороны и содержание.
Сергея Колодяжного задержали в начале прошлого года. Воронежское управление СКР тогда на основе материалов местного УФСБ возбудило в его отношении дела о взятке (ч. 6 ст. 290 УК РФ, до 15 лет лишения свободы) и мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ, до десяти лет лишения свободы). Вину в преступлениях, свидетелями по которым проходили проректор Вадим Чугунов и его супруга, руководитель отдела финансового планирования вуза Ксения Чугунова, управленец не признавал. Сергей Колодяжный провел год в СИЗО, а после был отпущен под домашний арест. В феврале 2021-го обвинение было переквалифицировано на присвоение. В окончательной редакции он обвиняется в начислении в 2015-2020 годах необоснованных выплат стимулирующего характера и премиального вознаграждения более чем 180 штатным сотрудникам, благодаря которым мог похитить 58 млн руб.