Апелляционный суд подтвердил приговор осужденному на 12 лет совладельцу ростовского Водоканала Станиславу Светлицкому
Сегодня Ростовский областной суд оставил без изменения приговор президенту компании «Евразийский» и совладельцу ОАО «Банк "Народный кредит"» Станиславу Светлицкому, а также другим фигурантам уголовного дела о хищении банковских средств на 7,7 млрд руб.
В октябре 2020 года Пролетарский районный суд Ростова признал Станислава Светлицкого, заместителя гендиректора компании «Евразийский» Дмитрия Пузанова, председателя правления банка «Народный кредит» Виталия Юна, его зама Ирину Переверзеву и их двоих подчиненных виновными в мошенничестве в особо крупном размере. Все они получили реальные сроки лишения свободы от 2 до 12 лет, причем наибольший срок достался господину Светлицкому.
В уголовном деле два эпизода. По версии обвинения, Станислав Светлицкий, являясь совладельцем ОАО «Банк "Народный кредит"», в 2013–2014 годах организовал схему хищения денежных средств этого банка путем выдачи заведомо невозвратных кредитов 10 техническим заемщикам , подконтрольных ему через доверенных лиц, на общую сумму 6,6 млрд руб.
Второй эпизод связан с кредитованием ростовской компании «АБВК-Эко» с целью финансирования строительства завода по сжиганию илового осадка очистных сооружений. Реализацией этого проекта занималась компания «Евразийский». По версии обвинения, выделенные банком «Народный кредит» и АМБ-банком на строительство коммунального объекта кредиты в размере более 1 млн руб. были похищены Станиславом Светлицким при содействии других обвиняемых.
Из всех фигурантов этого уголовного дела вину признал только председатель правления банка «Народный кредит» Виталий Юн, получивший минимальный срок в два года. Остальные обратились с апелляционной жалобой на приговор.
В частности, Станислав Светлицкий в своей жалобе заявил, что не имел контроля над управлением банка «Народный кредит» и не был связан с техническими заемщиками, которым были предоставлены спорные кредиты. Относительно второго эпизода обвинения господин Светлицкий указал, что размер средств, реально освоенных на строительстве завода по сжиганию илового осадка, даже превысил сумму якобы похищенных кредитов.
Однако, апелляционная коллегия Ростовского областного суда оставила приговор без изменений. Мотивировочная часть этого решения сегодня не была оглашена.
Таким образом, вынесенный в октябре 2020 года приговор вступил в законную силу.
Отметим, что этот приговор предусматривает изъятие имущества Станислава Светлицкого в доход государства в счет погашения ущерба от хищений банковских средств. В числе этого имущества около 75% акций АО «Ростовводоканал».
Напомним, на прошлой неделе глава администрации Ростова Алексей Логвиненко заявил, что власти города могут рассмотреть вопрос о выкупе этих акций с целью получения контроля над «Ростовводоканал»