Интрига не для всех
Будущего мэра Омска отобрали из 33 кандидатов
Конкурсная комиссия сегодня завершила отбор кандидатов в мэры Омска. На этот пост претендовали 33 человека, но в финал прошли только 2: директор городского водоканала и глава одного из районов Омской области, оба — единороссы. Губернатор-эсер Александр Бурков говорит, что на выборах сохраняется интрига, хотя эксперты склонны считать, что будущий градоначальник уже «согласован».
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
14 декабря гордума Омска будет выбирать мэра из двух кандидатов — генерального директора «Омскводоканала» Сергея Шелеста и главы Марьяновского района Омской области Аркадия Ефименко. За первого на сегодняшнем заседании проголосовали 13 членов конкурсной комиссии, за второго — 11. Оба финалиста состоят в «Единой России» (ЕР).
Принять участие в конкурсе собирались 33 кандидата, но 6 выбыли на первоначальном этапе, не предоставив полного пакета документов, и в итоге до собеседования дошли 27 человек.
Модель, при которой мэр избирается городским парламентом, а кандидатов отбирает специальная комиссия, применяется в большинстве административных центров субъектов РФ и просто в крупных городах (прямые выборы градоначальника сохранились лишь в семи региональных столицах). Подать документы на участие может практически любой гражданин, поэтому количество заявок обычно исчисляется десятками.
Нынешние выборы не рекорд даже для Омска: в 2017 году на этот пост претендовали сразу 55 человек.
Мэром тогда стала областной министр экономического развития Оксана Фадина, которая в сентябре 2021-го избралась в Госдуму как лидер региональной группы партсписка ЕР.
Губернатор Александр Бурков («Справедливая Россия — За правду»; СРЗП), комментируя итоги отбора, заявил, что «интрига на выборах, безусловно, есть».
«До 14 числа вам никто не назовет фамилию нового мэра, и даже я не назову»,— сказал он журналистам
Правда, в этом сомневаются политические оппоненты господина Буркова. По словам первого секретаря омского обкома КПРФ Андрея Алехина, коммунисты не будут принимать участие в голосовании, потому что их кандидата в финал не пустили, а победитель якобы известен заранее: «Идут основной кандидат — Сергей Шелест — и подставной кандидат-дублер — Аркадий Ефименко. Нужно вернуть прямое голосование, а это все — игры и профанация». Депутат горсовета от «Коммунистов России» Владимир Жуков тоже считает, что парламент изберет господина Шелеста. В ЕР, ЛДПР и СРЗП «Ъ» пояснили, что их депутаты будут голосовать консолидированно, но за кого — предпочли не говорить.
«Результат голосования абсолютно предсказуем,— уверен политолог Иван Жуков.— Вся интрига сводилась к тому, кого согласуют. Сергея Шелеста согласовывали почти до последнего момента. Все остальные этапы сработают безупречно». Господин Жуков охарактеризовал кандидатуру господина Шелеста как «не вызывающую ни у кого аллергии». «Человек вырван из своего учреждения и помещен на пост мэра. Он не сформировал вокруг себя групп влияния и будет максимально подконтролен»,— считает эксперт. Политолог Сергей Старовойтов тоже не сомневается, что основным кандидатом на выборах станет Сергей Шелест — результат, по его оценке, предсказуем на 100%: «В регионе хорошая политическая управляемость и нет внутриэлитарных проблем».