Московский арбитраж вернул иск владельца сети клиник «Омикрон» к ВОЗ
Арбитражный суд Московской области возвратил владельцу сибирской сети офтальмологических клиник «Омикрон» Александру Падару его иск ко Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) о защите деловой репутации.
Решение мотивировано неподсудностью дела арбитражному суду Московской области. В определении отмечается, что сам истец прописан в Красноярске, а страновой офис ВОЗ в России, согласно данным официального сайта организации, расположен в Москве. Как следует из выводов суда, иск должны рассматривать арбитражные суды Москвы или Красноярского края.
Заявление (есть в распоряжении “Ъ-Сибирь”) индивидуального предпринимателя Александра Падара арбитраж Московской области получил 3 декабря. В нем заявитель указал, что является исключительным правообладателем товарного знака «Омикрон», в связи с чем просит суд запретить ВОЗ использование и распространение термина «омикрон» «в контексте с новой коронавирусной инфекцией или любой другой инфекцией (их штаммами), несущей угрозу человечеству». Господин Падар отметил, что такое использование наносит ему репутационный вред. Он также просит обязать ВОЗ удалить термин из документов о COVID-19 «путем замены». Иск носит неимущественный характер, поэтому единственным денежным требованием по нему является уплата ВОЗ 6 тыс. руб. государственной пошлины.
Сетью офтальмологических клиник «Омикрон» управляют новосибирское ООО «ОЦ “Омикрон”» и новокузнецкое ООО «МФЦ “Кузбасс”». По данным «СПАРК-Интерфакс», их совокупная выручка в 2020 году составила 116,7 млн руб. Компания «ОЦ “Омикрон”» получила 7,9 млн руб. чистой прибыли, «МФЦ “Кузбасс”» — 468 тыс. руб. убытка.