Уголовное дело в отношении бывшего начальника саратовской МЧС отправлено на новое рассмотрение

Первый кассационный суд общей юрисдикции отправил на новое рассмотрение уголовное дело в отношении бывшего руководителя саратовского управления МЧС Игоря Качева. В июне этого года Волжский районный суд Саратова приговорил его к двум годам колонии-поселения по обвинению в превышении полномочий. Следствие считает, что он подписал документы о выполненном контракте на ремонт пожарной спецтехники, хотя работы завершены не были. Ранее генерал Качев был оправдан, но кассация вернула дело на новое рассмотрение. Апелляционную жалобу подавала защита Игоря Качева, однако пока адвокат не комментирует судебное ­решение.

Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобы на приговор по уголовному делу бывшего руководителя регионального МЧС Игоря Качева. Защита генерал-майора Качева просила отменить обвинительный приговор, вынесенный районным судом и подтвержденный апелляционной инстанцией. Кассационная инстанция направила дело на третье рассмотрение в районном суде.

Дело Игоря Качева рассматривалось дважды. В прошлом году Волжским районным судом Саратова он был полностью оправдан с правом на реабилитацию. Судья Никита Вдовин признал, что в действиях бывшего начальника саратовского управления МЧС не было состава преступления. Решение было принято в июне 2020 года, апелляционная инстанция оставила его в силе, однако уже в ноябре Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил его, признав, что «при рассмотрении дела и принятии решений допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия», и направил дело в отношении Игоря Качева на повторное рассмотрение в новом составе суда. Кассационное представление в суд направлял прокурор Саратовской области Сергей Филипенко, который посчитал необоснованным признание Игоря Качева невиновным и утверждал, что суд «односторонне оценил представленные доказательства, не сопоставил их между собой, не привел в приговоре всех обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства».

При повторном рассмотрении суд согласился с позицией следствия и признал, что в феврале 2016 года Игорь Качев получил от МЧС России финансовые лимиты на капитальный ремонт одного КамАЗ43105 и двух ЗИЛ131. В августе того же года в рамках гособоронзаказа ФГКУ «3 отряд ФПС по Саратовской области» и ФГКУ «6 отряд ФПС по Саратовской области» заключили контракты на ремонт техники с саратовским ООО «Альфа-инжиниринг» на 6,2 млн руб. (1,2 млн руб. на ремонт КамАЗа и по 2,5 млн руб.— ремонт двух ЗИЛов). Подрядчик должен был завершить работы до 2 сентября 2016 года, но этого не произошло. «Альфа-инжиниринг» передал работы на субподряд ФАУ «ЦМТО ФПС по Саратовской области» и ООО «Автохолод Плюс», тогда как по условиям контракта делать этого не имело права. Руководители отрядов пожарной службы сообщили Игорю Качеву о нарушениях, о том, что сроки ремонта сорваны и есть основания для расторжения договоров, но тот потребовал подписать документы на оплату работ ООО «Альфа-инжиниринг» под устные гарантии, что ремонт машин будет завершен.

В итоге генерал-майору Качеву назначили два года колонии-поселения. Также суд удовлетворил исковые требования ГУ МЧС по Саратовской области о взыскании с бывшего руководителя ущерба в 6,2 млн руб.

В жалобе адвокат Игоря Качева Алексей Командиров отмечает, что суд сделал ошибочный вывод о том, что действиями его доверителя государству был причинен имущественный вред, поскольку он не принимал участия в заключении государственных контрактов и не распоряжался денежными средствами на проведение капитального ремонта техники. Также адвокат отмечает, что глава ГУ МЧС не знал о передаче работ субподрядчику, органы следствия не учли объем выполненных на момент оплаты работ, а также полагает, что судом в приговоре искажены показания ряда свидетелей.

Сотрудники областного УФСБ задержали главу областного МЧС в ноябре 2018 года. Спустя несколько дней после задержания Игорь Качев ушел с занимаемой должности по собственному желанию. Изначально он дал признательные показания и заявлял, что готов компенсировать причиненный бюджету ущерб.

В суде генерал-майор изменил позицию и заявил о невиновности. Он объяснил свои действия тем, что если бы согласился на расторжение контракта, средства пришлось бы вернуть в МЧС России, а за это в отношении него могли быть приняты дисциплинарные взыскания вплоть до увольнения. Также он утверждал, что деньги в итоге были потрачены целевым образом, хотя и с задержкой (ремонт машин завершили в конце октября — начале ноября 2016 года).

Алексей Командиров сказал «Ъ», что сможет комментировать решение кассационной инстанции только после того, как изучит его полный текст.

Сергей Петунин, Марина Ковалева