Прокурор попросил суд приговорить главу Томска Ивана Кляйна к реальному лишению свободы

В Томске начались судебные прения по делу главы города Ивана Кляйна. Следственный комитет РФ (СКР) обвиняет его в использовании должностных полномочий в интересах семьи и незаконном совмещении должности с занятием бизнесом. Согласно материалам дела, градоначальник участвовал в управлении компанией «Томское пиво», основным акционером которой является. Прокуратура запросила для градоначальника пять лет колонии общего режима с запретом занимать государственные и муниципальные должности.

На финишную прямую вышел судебный процесс по делу главы Томска Ивана Кляйна, занимающего этот пост с 2013 года. По ходатайству защиты, суд приобщил положительные характеристики на градоначальника от общественных организаций, профессиональных сообществ пивоваров, Ассоциации сибирских и дальневосточных городов. Затем председательствующий в процессе судья Николай Хабаров попросил градоначальника немного рассказать о себе. «Родился я в обычной семье. После окончания с золотой медалью школы служил в Советской армии, где был назначен на должность командира отделения, а потом замкомвзвода», — приводит выдержки из стенограммы заседания РАПСИ. Повествуя об основных этапах жизни и работы, градоначальник не забыл упомянуть такую деталь своей биографии, как работа в студенческом стройотряде, командиром которого он являлся. Мэр рассказал о своей карьере на Томском пивоваренном заводе (за шесть лет он прошел путь от главного механика до директора) и приходе во власть. По словам Ивана Кляйна, принять участие в выборах главы Томска его убедил губернатор Сергей Жвачкин, несмотря на то что все его близкие были против. Затем судья Хабаров объявил о начале судебных прений. Первым в них выступил гособвинитель Сергей Шабалин, который возглавляет антикоррупционный отдел прокуратуры Томской области.

«Семейственность как элемент личной заинтересованности — это явление, которое часто поражает органы госвласти», — начал свое выступление прокурор Шабалин. Предъявленные высокопоставленному чиновнику обвинения касаются использования властных полномочий в интересах семьи и фамильного бизнеса — компании ОАО «Томское пиво», основным акционером которой является Иван Кляйн.

По версии следствия, градоначальник в интересах ОАО «Томское пиво» завизировал подготовленный по его же указанию документ об отказе собственнику в изменении вида земельного участка, смежного с земельным участком компании. Затем чиновник якобы поручил внести в геоинформационную систему «ГеоКад» недостоверные сведения о наличии 300-метровой санитарно-защитной зоны у предприятия. Это, уверено следствие, привело к тому, что собственник участка не смог возвести на нем многоэтажный жилой комплекс. Сумма нанесенного ему ущерба, указывается в деле, составила около 11 млн руб. Ивану Кляйну также вменяется в вину, что он якобы дал незаконное указание подчиненным предоставить его дочери Светлане муниципальный земельный участок площадью 850 кв. м. Разница между его рыночной и выкупной ценой составила 180 тыс. руб.Кроме того, следствие вменяет мэру незаконное совмещение должности с занятием бизнесом: «Вопреки установленному запрету на участие в управлении коммерческой организацией, лично и через доверенное лицо осуществлял контроль за деятельностью ОАО «Томское пиво», планировал общие направления работы компании, давал указания ее сотрудникам, принимал управленческие решения в ее интересах, а также в силу занимаемой должности осуществлял покровительство, создавая благоприятные условия для деятельности общества».

Исследованные в судебном процессе доказательства прокурор счел достаточными для признания градоначальника виновным по всем трем инкриминируемым преступлениям, относящимся к категории коррупционных. По ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ст. 289 УК РФ (участие в предпринимательской деятельности) он запросил для мэра Кляйна пять лет колонии общего режима. Кроме того, считает обвинение, градоначальника следует поразить в правах и запретить ему занимать должности в государственных и муниципальных органах власти в течение трех лет после освобождения. При вынесении приговора прокурор просил учесть награды, которыми был отмечен труд чиновника, и его состояние здоровья.

Комментировать выступление прокурора, которое затянулось на два с половиной часа, адвокаты не стали. В четверг слово в прениях будет предоставлено им. С момента возбуждения уголовного дела в ноябре 2020 года Иван Кляйн заявлял об абсурдности выдвинутых против него обвинений. В первый день слушаний он сказал, что в своей работе всегда руководствовался интересами Томска и томичей. «У меня не было какой-либо заинтересованности в предоставлении участка моей дочери по якобы заниженной стоимости. Разница в выкупной и якобы рыночной стоимости участка в размере 180 тыс. руб., инкриминируемая мне как ущерб, абсолютно надумана. Моя дочь является акционером ОАО «Томское пиво», которое ежегодно оказывает городу благотворительную помощь в размере не менее 50 млн руб. Она имеет 10% акций ОАО, значит, каждый десятый рубль от завода, вложенный в благотворительных целях в интересах города, это ее вложения. Предположение, что в такой ситуации я экономил для дочери 180 тыс. руб. выглядит просто нелепо», — рассуждал мэр.

Иван Кляйн отмечал, что, заняв пост мэра, не принимал участия в управлении пивзаводом. «Я действительно до 15 октября 2013 являлся гендиректором ОАО «Томское пиво». Однако после указанной даты я такое руководство не осуществлял, в связи с переходом на выборную должность мэра Томска. При этом я продолжал оставаться акционером ОАО „Томское пиво”, однако свои акции передал в доверительное управление своей жене Галине Кляйн в соответствии с законодательством РФ», — сказал во время своего допроса в суде Иван Кляйн, отметив, что был постоянно занят в мэрии и не имел в связи с этим возможности вникать в дела компании.

Константин Воронов