Одиннадцатый сезон под руководством Диего Симеоне чемпион Испании проводит хуже, чем десять предыдущих

Одной из главных неожиданностей первой половины европейского футбольного сезона стало слабое выступление действующего чемпиона Испании — мадридского «Атлетико». Он потерпел уже четыре подряд поражения в первенстве, находится вне топ-тройки, а его игра наводит на мысли о кризисе, хотя предпосылок к нему у команды, которую при тренере Диего Симеоне отличала как раз фантастическая стабильность, вроде бы никаких не было.

В этом совпадении была горькая ирония. Вообще-то «Атлетико» отмечал очень заметную и очень приятную дату, которую можно было бы посчитать поводом для праздника. Ровно десять лет назад, 23 декабря 2011 года, его менеджмент назначил на пост главного тренера бывшего хавбека команды, аргентинца Диего Симеоне, про которого тут же принялись гадать, продержится ли он в клубе хотя бы до следующего сезона. «Атлетико» плелся на десятом месте в чемпионате, проигрывал матч за матчем, а его президент Хесус Хиль был известен привычкой менять наставников как перчатки: за три года в этой должности их побывало полдесятка. Ну вот появился очередной козел отпущения, который со своим мизерным, из нескольких месяцев в итальянской «Катанье», тренерским опытом, конечно, обречен, как и все его предшественники, на скорую отставку.

Что было дальше, все, кто внимательно следит за испанским футболом, знают прекрасно. При Диего Симеоне произошло удивительное преображение клуба, в какой-то момент, казалось, уже забывшего об охоте за призами. В следующие десять лет он ни разу не выпал из топ-тройки чемпионата Испании и дважды, в 2014 и 2021 годах, выиграл его, опередив грандов — «Реал» и «Барселону». А еще он столько же раз победил в Лиге Европы, а в 2014 и 2016 годах добирался до финала Лиги чемпионов.

«Атлетико» Симеоне — синоним стабильности, прочности, надежности. Это другие гранды — те же «Реал» с «Барселоной» — могли переживать взлеты и падения, а у него все было ровно. Как и в жизни его тренера, который по-прежнему оставался у руля, по-прежнему добивался результатов и никуда уходить не собирался.

А десять лет в одном клубе — это, между прочим, по меркам современного футбола, в котором и для специалистов с шикарным бэкграундом продержаться на ключевой должности в команде-гранде хотя бы три-четыре сезона замечательно, достижение какое-то невероятное.

Оно заставляет искать прецеденты разве что в довольно далеком уже прошлом: 27 лет Алекса Фергюсона в «Манчестер Юнайтед», 22 года Арсена Венгера в «Арсенале»…

Но в праздничном настроении встретить и в самом деле историческую для «Атлетико» дату у тех, кто имеет к нему отношение, кто за него переживает, не вышло. Дело в том, что накануне мадридцы уступили — 1:2 — в перенесенном матче девятого тура чемпионата страны середнячку «Гранаде». Тут важен не сам факт осечки. За случайность ее не дает принять то, что она была для «Атлетико» уже четвертой подряд: в декабре его побили еще и «Мальорка» с «Реалом» и «Севильей». И после этой серии положение чемпиона в первенстве представляется печальным: после 18 сыгранных матчей — пятая позиция, до замыкающего тройку «Бетиса» — четыре очка, до лидирующего «Реала» — аж 17. То есть, строго говоря, о защите титула можно забыть.

А еще печальнее другое. Речь явно идет не о разовом срыве, а о кризисе.

Может быть, не таком глубоком, как у располагающейся еще ниже «Атлетико» «Барселоне», но кризисе, потому что игра мадридцев, которые испытывали жуткие трудности и в Лиге чемпионов, кое-как проскочив групповой этап, уже не соответствует заданным когда-то стандартам.

Эту игру уже неоднократно обсуждали все ведущие испанские спортивные медиаресурсы — As, Marca — и констатировали, что просто нет такого аспекта, в котором команда была бы хороша. В нападении все, учитывая, что там и Луис Суарес, и Антуан Гризманн, и Анхель Корреа, и Жуан Феликс, довольно скромно: 29 забитых мячей — не тот показатель, каким нужно гордиться. С защитой, когда-то эталонной, еще хуже. Там постоянные ошибки, потеря концентрации на последних минутах. А меньше, чем «Атлетико», которому соперники забили 22 гола, пропускают и некоторые клубы, отстающие от него.

Самое жуткое в том, что для кризиса вроде бы не было никаких предпосылок. Это с барселонским все кристально ясно: много кадровых и финансовых потерь, раздрай в менеджменте, просчеты с тренерами. А у «Атлетико» все внешне было в полном порядке. Еще на излете прошлого десятилетия он трансформировался из бережливого и скупого клуба в клуб, который в состоянии построить новый роскошный стадион Wanda Metropolitano, купить, потратив на сделку более €100 млн, талантливого Жуана Феликса, переманить из «Барселоны» Луиса Суареса, оплачивать дорогущие услуги Антуана Гризманна. И никаких скандалов, подобных тем, что трясли «Барселону», в нем не гремело. Но стабильность, прочность и надежность куда-то загадочным образом исчезли.

А в поисках разгадки BBC, посвятившая провалу «Атлетико» большую колонку, даже ударилась в метафизику, попытавшись объяснить падение в том числе как раз той самой трансформацией статуса — из скромняги в гиганта. Суть версии заключается в том, что Диего Симеоне безумно комфортно было ходить в аутсайдерских одежках, ставить футбол «от соперника», замешанный не на творчестве, а на упрямстве и дисциплине.

Но жизнь заставила выкинуть лохмотья на помойку, нарядиться в люксовый костюм и — подобно всем, кто такие костюмы может себе позволить,— играть уже в совершенно иной футбол, от владения, от активного прессинга на чужой половине.

И вдруг выяснилось, что привыкший за годы к тому, что солидность тылов важнее всего, что креативность скорее опасна, чем полезна, «Атлетико» не способен вмиг избавиться от въевшейся в подкорку философии, перестроиться: и впереди не получается, и сзади стало гораздо хуже. И хотелось бы, может, все откатить назад, но туда пути, как ни крути, уже нет.

Алексей Доспехов