«Уголовника» и «убийцу» оценили в миллион
Суд встал на сторону Евгения Пригожина в деле против «Эха Москвы»
Приморский районный суд Петербурга частично удовлетворил иск бизнесмена Евгения Пригожина к журналисту Виктору Шендеровичу и «Эху Москвы», а также нескольким ответчикам по делу о распространении сведений, порочащих честь и достоинство. За высказанное в эфире программы «Особое мнение» суждение, что господин Пригожин является «уголовником» и «убийцей», с господина Шендеровича взыщут 100 тыс. рублей, а с радиостанции — миллион. Также на нескольких ресурсах должны быть опубликованы опровержения. «Эхо» намерено оспорить решение суда, заявил его главред Алексей Венедиктов, отметив, что у него есть доказательства вынесения заведомо неправосудного решения.
Генеральный директор ООО "Конкорд Кейтеринг" Евгений Пригожин
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ
Приморский райсуд Петербурга закончил рассмотрение дела в пятницу, 24 декабря. Согласно тексту резолютивной части, опубликованному пресс-службой компании «Конкорд», недостоверными и порочащими честь бизнесмена Евгения Пригожина признаны фразы: «…Пригожин… — это все убийцы», «Да, это его убийцы», «уголовник Пригожин». Они были сказаны журналистом Виктором Шендеровичем в эфире программы «Особое мнение» на «Эхе Москвы» в марте текущего года.
Ответчиками по делу, кроме господина Шендеровича и ЗАО «Эхо Москвы», были главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов, главред сайта «Эха» Виталий Рувинский и Евгений Белогаев, который разместил в группе «Приморский район Life» ссылку на программу. По мнению одного из защитников ответчиков, адвоката Калоя Ахильгова, Евгений Белогаев был «искусственным» ответчиком, необходимым для того, чтобы рассматривать дело в родном для истца городе (представители «Эха» хотели перенести слушания в Пресненский суд Москвы). Об этом он написал в своем Telegram-канале.
Несмотря на то, что Евгений Пригожин требовал с «Эха» и господина Шендеровича по 5 млн рублей, суд назначил 1 млн и 100 тыс. рублей соответственно. Также все ответчики должны опубликовать опровержения: «указанные сведения являются голословными утверждениями, не имеющими под собой доказательств…». Решение пока не вступило в силу.
Алексей Венедиктов уже заявил «Интерфаксу», что решение суда будет оспорено, а на судью будет написана жалоба в Высшую квалификационную комиссию судей. «С нашей точки зрения, судья нарушила 305 статью Уголовного Кодекса РФ (вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта). У нас по этому поводу есть все доказательства»,— цитирует издание главреда «Эха».
Господин Ахильгов добавляет, что решение было вынесено Приморским райсудом до рассмотрения жалобы на отказ в изменении территориальной подсудности и это может быть основанием для отмены данного решения.