Электросети передали налоговую льготу

Экс-главу МРСК Урала просят осудить за неуплату налогов, но освободить от наказания

Прокуратура Москвы попросила суд признать виновным бывшего гендиректора ОАО «МРСК Урала» Валерия Родина в уклонении от уплаты налогов в размере более 409 млн руб. По версии следствия, господин Родин в 2013 году внес в декларацию заведомо ложные сведения о мобилизационных расходах. Обвинитель запросил для него два года лишения свободы, но попросил освободить от наказания в связи с выплатой суммы в бюджет. Адвокат Валерия Родина рассказал, что фигурирующая в деле сумма — это налоговая льгота, полученная компанией в 2013 году, но отмененная государством в 2016 году. Тогда же компания выплатила ее в бюджет. Защита рассчитывает на оправдательный приговор.

Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ

Мещанский райсуд Москвы 17 января огласит приговор бывшему гендиректору ОАО «МРСК Урала» (сейчас работает под брендом «Россети Урал») Валерию Родину (занимал пост в 2009–2014 годы). Прокуратура просит признать его виновным в совершении преступления по п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений»). Как сообщили «Ъ» в пресс-службе суда, гособвинитель запросил для господина Родина два года лишения свободы, но попросил освободить его от наказания в связи с уплатой налога.

По версии следствия, в декабре 2013 года господин Родин представил в МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №4 уточненные декларации по налогу на прибыль за 2011 и 2012 годы. Они, как полагают следователи, содержали заведомо ложные сведения о включении в состав затрат, связанных с текущей финансовой деятельностью, внереализационных расходов, якобы направленных на выполнение задания по мобилизационной подготовке.

«В результате организация уклонилось от уплаты налога на прибыль за 2011 и 2012 годы в особо крупном размере в общей сумме свыше 409 млн руб.»,— сообщали в прокуратуре.

Собеседник «Ъ» в «Россети Урал» рассказал, что компания в 2013 году выполнила все условия налогового учета затрат мобилизационного назначения в составе внереализационных расходов. По его словам, у компании на тот момент были все необходимые законодательные основания для корректировки декларации. В частности, было мобилизационное задание, подтвержденный объем выполненных работ мобилизационного характера и отсутствие компенсации из бюджета проведенных мероприятий. Это дало компании юридически обоснованное право на уменьшение расходов при расчете налога на прибыль организаций, отметил представитель компании, добавив, что все документы и пояснения компания предоставляла силовым структурам во время следствия, которое началось в 2017 году.

Адвокат Валерия Родина Александр Фомин пояснил «Ъ», что налоговая льгота, полученная компанией в 2013 году за выполнение мобилизационного задания, была отменена в 2016 году. «Компания пользовалась этой льготой как минимум с 2005 года. Законность ее применения всегда подтверждалась налоговыми проверками. Но поскольку этой льготой пользовались многие крупные энергопредприятия, государство в дальнейшем решило ее отменить. И в 2016 году поменяли практику применения закона. В результате Минэнерго отозвало ранее согласованные перечни работ компании по мобилизационной подготовке. То есть сначала на основании определенных документов было принято положительное решение для налогоплательщика, а потом на основании этих же документов через три года ранее выданное согласование было отменено. После чего прошла повторная налоговая проверка, и поскольку к моменту проверки Минэнерго отозвало согласование перечней мобилизационных работ, то и льготы фактически не стало»,— рассказал он.

По словам господина Фомина, после повторной проверки компания «Россети Урал» в 2016–2017 годах заплатила в бюджет 409 млн руб. «То есть фактически никакой недоимки по налогам не было»,— рассказал он.

Адвокат подчеркнул, что с самого начала процесса не стоял вопрос о наказании для Валерия Родина. «На этапе следствия ему предлагали признать вину, тогда будет вынесено соответствующее постановление о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям и суда не будет. Но Родин своей вины не признал. Речь идет о защите доброго имени Валерия Николаевича и МРСК Урала. Наша цель, чтобы его оправдали. И для этого приложены все силы»,— рассказал господин Фомин.

Татьяна Дрогаева

Вся лента