Тимур Бекмансуров признан вменяемым

Комиссия из экспертов санкт-петербургской психиатрической больницы признала вменяемым Тимура Бекмансурова, который в сентябре устроил стрельбу в Пермском университете. По данным собеседников «Ъ», Бекмансуров уже доставлен из Санкт-Петербурга в Прикамье. Как говорят источники, новым руководителем следственной группы по делу стал Андрей Гаврилов, который сменил уволившегося в декабре из Следственного комитета России (СКР) Рустама Габдулина.

Тимур Бекмансуров, совершивший нападение на ПГНИУ, признан вменяемым, сообщил председатель СКР Александр Бастрыкин. «Обвиняемому проведена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, признавшая его вменяемым. Мотивы и цели совершенных преступлений устанавливаются»,— рассказал господин Бастрыкин.

О проведении экспертизы стало известно в ходе рассмотрения ходатайства о продлении Бекмансурову меры пресечения в виде заключения под стражу. Тогда из-за нахождения в экспертном учреждении обвиняемый не смог присутствовать на его рассмотрении. Экспертизу проводили сотрудники психиатрической больницы №6 Санкт-Петербурга. Отметим, что по итогам экспертизы, проведенной в этом же учреждении, вменяемым был признан Ильназ Галявиев, обвиняемый в массовом убийстве учащихся и педагогов гимназии №175 в Казани.

Сбор доказательств по уголовному делу о шутинге в Пермском университете следствие планирует завершить в январе. Оно было возбуждено после того, как 20 сентября прошлого года первокурсник Бекмансуров пришел в вуз с ружьем и открыл беспорядочную стрельбу. В результате шесть человек погибли, пострадали более сорока. Сам он был ранен выстрелами сотрудника ГИБДД, который с напарником прибыл на место происшествия. Ему предъявлено обвинение в убийстве двух и более человек, совершенном общеопасным способом, покушении на убийство, а также посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа.

Тимур Бекмансуров, по данным собеседников «Ъ», уже доставлен из Санкт-Петербурга в Пермь.

По их утверждению, эксперты уложились в отведенный нормативными документами срок. Порядок проведения судебно-психиатрических экспертиз в стране регулируется приказом Министерства здравоохранения от 12 января 2017 года. Как следует из документа, стандартный срок непосредственно медицинских исследований при проведении стационарной экспертизы составляет 30 дней, еще десять дней дается на составление экспертного заключения. При необходимости суд может продлить его до 60 дней, а в исключительных случаях до 90.

Согласно приказу Минздрава РФ, комплексная психолого-психиатрическая экспертиза состоит из трех этапов. В ходе первого и второго эксперты проводят психиатрическое, патопсихологическое и сексологическое исследования. На третьем этапе эксперты готовят заключение, которое включает в себя ответы на вопросы, которые в случае с Бекмансуровым им были поставлены руководителем следственной группы Рустамом Габдулиным.

Как стало известно «Ъ-Прикамье», после увольнения господина Габдулина из СКР следственную группу по делу возглавил генерал-майор юстиции Андрей Гаврилов. При этом ее состав после проведения первоначальных следственных действий был сокращен. О господине Гаврилове известно, что, как и до недавнего времени Рустам Габдулин, он является старшим следователем по особо важным делам при председателе СКР. На эту должность он был назначен в феврале 2019 года.

Службу в органах предварительного следствия Андрей Гаврилов начал в 2005 году в прокуратуре Саратовской области, после образования СКР продолжил работу в новой структуре. В центральный аппарат следственного комитета он перевелся в 2014 году. Звание генерал-майора ему было присвоено 9 августа 2020 года.

В открытых источниках нет данных, в расследовании каких уголовных дел принимал участие господин Гаврилов.

Партнер адвокатского бюро «Ахметов, Хозяйкин и партнеры» Иван Хозяйкин говорит, что теперь с выводами экспертизы под протокол должны быть ознакомлены обвиняемый и его защитник. «Согласно УПК, при ее назначении они могли ставить эксперту свои вопросы,— отмечает господин Хозяйкин,— а в случае несогласия с заключением ходатайствовать о назначении новой или дополнительной экспертиз. Если обвиняемому и защитнику не понятны какие-то выводы, то каждый из них имеет право ходатайствовать о допросе эксперта с целью их разъяснения. Аналогичными правами они будут обладать и в ходе рассмотрения дела в суде».

Дмитрий Астахов, Пермь