Бывший свердловский депутат отозвал иск об отмене итогов осенних выборов

Бывший депутат законодательного собрания Свердловской области от «Единой России» Валерий Савельев не смог добиться отмены результатов сентябрьских выборов в региональный парламент. Ранее он требовал пересмотреть итоги голосования, ссылаясь на жалобы избирателей, но после того, как суд отказался заслушивать свидетелей и просматривать видеозаписи с участков, единоросс свой иск отозвал. В результате мандат сохранил победивший в этом округе вице-спикер заксобрания от КПРФ Александр Ивачев.

Владелец AVS Group Валерий Савельев пытался оспорить результаты сентябрьских выборов в законодательное собрание Свердловской области по Чкаловскому одномандатному округу. В них участвовали пять кандидатов. Первое место занял секретарь свердловского обкома КПРФ Александр Ивачев, который получил 18 730 голосов (33,62% от участвовавших в голосовании). 8 октября 2021 года он был избран вице-спикером областного парламента нового созыва. Господин Савельев занял второе место, набрав 32,36% и отстав от коммуниста на 702 голоса, хотя с 2005 года регулярно становился победителем избирательной гонки.

В заявлении, поданном в Свердловский областной суд, истец указал, что получил от избирателей информацию о нарушении их прав в процессе голосования. Сам он на судебном заседании не присутствовал, зато туда пришел господин Ивачев, к которому примкнули соратники из КПРФ. Один из них даже организовал одиночный пикет у здания суда с плакатом «Савельев и Ко, руки прочь от Ивачева!».

Сначала суд выслушал мнения сторон о деле. При этом он отклонил ходатайства представителя истца о допросе свидетелей и просмотре видеозаписей с избирательных участков. После этого представитель господина Савельева Ольга Черемных сообщила, что «административный истец не согласен с доводами, которые содержатся в возражениях заинтересованных сторон». В то же время с учетом отказа суда в вызове «свидетелей, обращения которых были основанием для иска» и в связи с тем, что «не могут быть предоставлены видеозаписи с избирательных участков», госпожа Черемных сделала вывод, что «доказательства в рамках дела собрать невозможно». «Поэтому принято решение отказаться от административного иска»,— заявила она.

Административный ответчик и заинтересованные стороны (Александр Ивачев, представители территориального и областного избиркомов) не стали возражать против такого решения истца. Впрочем, господин Ивачев обратил внимание на то, что указанные в иске нарушения требуют «самого пристального внимания, в том числе и правоохранительных органов».

В частности, коммунист отметил, что первый из заявленных свидетелей является «лицом, аффилированным с бизнесменом-единороссом».

«Юридический адрес организации, стопроцентным учредителем которой является данный свидетель, подозрительно совпадает с адресом принадлежащего Савельеву AVS-отеля»,— пояснил Александр Ивачев.

В итоге судья Оксана Кориновская объявила, что суд принял отказ Валерия Савельева от иска и прекратил производство по данному делу. Таким образом, единоросс Савельев фактически признал господина Ивачева победителем выборов, поскольку, согласно законодательству, повторно подать иск об отмене выборов по основаниям, описанным в первом заявлении, истец уже не сможет. «Суд еще раз подтвердил, что выборы в Свердловской области прошли в полном соответствии с законодательством»,— резюмировала член облизбиркома Анна Абсалямова.

Политолог Сергей Мошкин считает, что Александр Ивачев «при всем неоднозначном к нему отношении в политических и общественных кругах набрал определенных очков», а на статусе бизнесмена-единоросса Савельева эта судебная история вряд ли отразится. «Можно считать, что все закончилось благополучно. Перевыборов в Чкаловском районе не будет. Широкой общественности на происшедшее во многом наплевать. А оснований для принятия неких кадровых решений в отношении Савельева в “Единой России” не наблюдается. Полагаю, что все комментарии партийных функционеров будут сводиться к тезису: он попытался, но не получилось»,— заключает эксперт.

Артем Рябов, Екатеринбург