Налоговая инспекция предъявила экс-подрядчику челябинского конгресс-холла еще 117 млн рублей задолженности

Управление налоговой службы по Челябинской области потребовало включить в реестр кредиторов АО «Производственное объединение “Монтажник”» 116,9 млн руб. Ранее в ходе проверки ФНС выявила неполную уплату компанией налога на прибыль и НДС. Заявление принято к рассмотрению в Арбитражном суде Челябинской области. Всего в рамках дела о банкротстве компании, выступавшей подрядчиком строительства конгресс-холла на берегах реки Миасс в Челябинске, требования предъявили около 180 кредиторов на общую сумму порядка 1,8 млрд руб. Эксперты отмечают, что требования налоговой могут удовлетворить, несмотря на пропуск срока на подачу заявления.

Арбитражный суд Челябинской области принял иск регионального управления Федеральной налоговой службы (ФНС) о включении в реестр требований кредиторов АО «Производственное объединение “Монтажник”» (Магнитогорск) 116,9 млн руб. Заявление принято к производству, сообщается в картотеке арбитражных дел.

Требования сформированы по результатам проверки ведомства, которая длилась с октября 2020-го по декабрь 2021 года. Межрайонная инспекция ФНС №16 по Челябинской области доначислила предприятию 36,6 млн НДС и 53,4 млн по налогу на прибыль, а также предъявила пени на сумму 27 млн руб. Налоговое ведомство попросило суд рассмотреть заявление, несмотря на закрытие реестра требований кредиторов «Монтажника» 19 августа 2021 года. Как отмечает заявитель, срок для предъявления задолженности в реестр требований кредиторов пропущен по не зависящим от уполномоченного органа обстоятельствам. Заседание по делу назначено на 22 марта.

Требования к «Монтажнику» по уплате налогов возникали у ФНС и ранее. В 2019 году АО «ПО “Монтажник”» оспаривало решение межрайонной ИФНС о доначислении налогов на 35,4 млн руб. Истец просил признать недействительным решение ИФНС от 6 ноября 2018 года по крупнейшим налогоплательщикам региона в части привлечения ПО «Монтажник» к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налогов в сумме 25,1 млн руб., пени — 8,6 млн руб. и штрафа — 1,6 млн руб. Суд признал законность требований налоговой, апелляция оставила решение в силе. Эти требования включены в реестр кредиторов.

Конкурсный управляющий ПО «Монтажник» Елена Соломка отказалась от комментариев.

ПО «Монтажник», выступавший подрядчиком строительства общественно-делового центра на берегах реки Миасс в Челябинске, было признано банкротом в 2020 году. Срок конкурсного производства в отношении предприятия продлен до 9 июня этого года. На сегодня требования к «Монтажнику» предъявили уже 180 кредиторов. Среди них компании «Синай», «Строй-маг», «Пери», «Прометей», Челиндбанк, «Урал-сервис-групп», «Магистраль» и Центр коммунального сервиса. Общая сумма требований кредиторов оценивается в 1,8 млрд руб.

Основным владельцем компании в 2017–2018 годах, когда ПО «Монтажник» получил как минимум пять контрактов на выполнение подготовительных работ строительства конгресс-холла, выступал сын экс-губернатора Бориса Дубровского Александр Дубровский. После смены руководства региона в марте 2019 года строительство конгресс-холла, стоимость которого, по последним данным, оценивается в 18 млрд руб., приостановили. В октябре 2021 года в рамках дела о банкротстве суд арестовал имущество бывшего губернатор на сумму 73 млн руб. Сейчас Борис Дубровский пытается оспорить арест в суде.

В июле 2021 года силовики задержали бывшего директора ПО «Монтажник» Алексея Павлюка. Ему предъявлено обвинение в мошенничестве, злоупотреблении полномочиями, невыплате заработной платы, неисполнении обязанностей налогового агента, а также в сокрытии средств от налоговых органов.

Как отмечает руководитель юридической компании «Форлекс» Николай Попов, срок на подачу требований о задолженности в реестр кредиторов может быть восстановлен, если суд сочтет причину пропуска срока уважительной. В зависимости от характера обязательств суд будет принимать решение об удовлетворении требований и учета в реестре требований. При этом задолженность по НДФЛ и пенсионным взносам относится ко второй очереди кредиторов, по НДС и налогу на прибыль — к третьей. При этом конкурсная масса будет делиться между кредиторами согласно очередности и пропорционально в соответствии с размером требований кредиторов.

«Бывают случаи, когда реестр требований кредиторов не погашается вообще. Не стоит забывать, что помимо реестра требований кредиторов еще существует реестр требований по текущим платежам — обязательства, которые возникают после возбуждения дела о банкротстве. Текущие платежи в реестр не включаются и погашаются в следующем порядке. В первую очередь удовлетворяются требования по платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, во вторую — требования об оплате труда бывших и действующих работников, в третью — об оплате деятельности привлеченных арбитражным управляющим лиц»,— комментирует Николай Попов.

Михаил Бычков