Без права на сдачу
Владельца стройкомпании приговорили к шести годами лишения свободы
Владельца ЗАО «Строительная корпорация», экс-депутата гордумы Ульяновска трех созывов Николая Абрамова суд приговорил к шести годам лишения свободы, согласившись полностью с требованиями гособвинения. Николай Абрамов был обвинен в мошенничестве в особо крупном размере с использованием служебного положения при строительстве многоквартирного жилого комплекса «Лидер» в Ульяновске. Комплекс должны были сдать в 2019 году, но он так и остался недостроенным, хотя в части домов комплекса уже живут люди. По версии следствия, обвиняемый нанес ущерб дольщикам в размере 475 млн руб. В прокуратуре приговором удовлетворены и считают, что Николай Абрамов понес заслуженное наказание. Защита строителя, напротив, настаивает на его невиновности, заявляя, что Николай Абрамов все средства направлял на строительство объекта.
Железнодорожный районный суд Ульяновска в среду вечером завершил оглашение приговора владельцу и гендиректору «Строительной корпорации» (ЗАО), бывшему депутату гордумы Николаю Абрамову. Экс-депутат признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере с использованием служебного положения (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Фактически Николай Абрамов осужден за обман участников долевого строительств жилого комплекса «Лидер» в центре Ульяновска.
Николай Абрамов (66 лет) был депутатом гордумы Ульяновска три созыва подряд (с III созыва по V созыв). Член «Единой России». В 2007 году его «Строительная корпорация» была награждена дипломами правительства РФ «Золотой атлант» и «Выдающееся предприятие среднего и малого бизнеса», сам Николай Абрамов был награжден орденом «Лидер российской экономики-2007» и почетным знаком «За честь и доблесть». Является вледельцем 100% ЗАО «Строительная корпорация» (зарегистрирована в 2004 году, в настоящее время — банкрот, находится в процедуре конкурсного производства). Всего за время работы компании ею было возведено более 50 тыс. кв. метров жилья.
Жилкомплекс «Лидер», о котором идет речь, представляет из себя систему из нескольких зданий в Ленинском районе Ульяновска, часть его (первая очередь, пятиэтажные дома) сдана и заселена. Вторая очередь — высотный дом с уровнями от 13 до 15 этажей — не закончена. Первый и второй подъезды возведены полностью до уровня крыши, 3 и 4 подъезды не построены. Дом уже передан под управление регионального Фонда защиты прав граждан — участников долевого строительства. По словам директора фонда Дмитрия Плохих, сейчас ведется экспертиза проекта, всего на завершение строительства планируется выделить около 700 млн руб. госкорпорации ДОМ.РФ. Предполагается, что строительство будет завершено в 2023 или 2024 году.
Уголовное дело было возбуждено в сентябре 2020 года. Следствие вело СУ СКР по Ульяновской области (на тот момент Николай Абрамов еще был депутатом). По версии следователей, зимой 2013 года Николай Абрамов, «зная об отсутствии у корпорации разрешения на строительство, организовал рекламную кампанию с целью привлечения наибольшего количества денежных средств, предлагая гражданам приобрести квартиры в возводимом фирмой многоэтажном доме». При этом, как звучало в обвинительном заключении, «значительную часть поступивших денежных средств он израсходовал по собственному усмотрению на иные цели». Как утверждает обвинение, эти «преступные действия» обвиняемого привели к ущербу, нанесенному дольщикам, в сумме более 475 млн руб.
Николай Абрамов в суде своей вины не признал, утверждая, что на себя деньги не тратил, все средства дольщиков направлялись на строительство жилкомплекса «Лидер».
Между тем гособвинитель, прокурор отдела гособвинителей областной прокуратуры Денис Герасимов сказал «Ъ», что обвиняемый вместо строительства дома «часть денежных средств он истратил на цели, не связанные со строительством». «Пять тысяч рублей перечислил на изготовление символики для осуществления депутатской деятельности, а также выдал из кассы корпорации 8 млн руб. в качестве возврата средств по договору займа. Обвинение считает, что Абрамов изначально имел цель похитить средства дольщиков, все его действия были изначально направлены на хищение денежных средств дольщиков путем обмана»,— сказал господин Герасимов.
Суд согласился с позицией прокуратуры и назначил наказание в виде шести лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 800 тыс. руб. Именно шесть лет и запрашивал гособвинитель. В областной прокуратуре признают, что из всех приговоров по «обманутым дольщикам» Николай Абрамов получил самое суровое наказание, «но оно адекватно его вине».
В то же время глава Московской юридической корпорации (защищала интересы Николая Абрамова до января 2022 года) Вячеслав Печников заявляет о невиновности подзащитного и «многочисленных процессуальных нарушениях, допущенных в ходе следствия и суда». В беседе с «Ъ» он подчеркнул, что мошенничество подразумевает первоначальный умысел на изъятие денег граждан без исполнение обещаний. «Между тем часть домов комплекса уже построена, там живут люди, основное здание возведено под крышу. Но суд почему-то исключил из рассмотрения сданные дома и принял ведомственную экспертизу УМВД о том, что возведено только 10% от проекта, в то время как там все 70%, а ходатайство защиты о проведении независимой экспертизы отклонил. Никаких доказательств вывода денег и их расхода обвиняемым на собственные нужды следствие не представило. Если бы был умысел на хищение, он бы не построил ничего. Вопрос, как же Абрамов выводил деньги из компании и куда их потратил, так и остался невыясненным, потому что Абрамов, деньги из компании не выводил. Он, вероятно, виновен, что не уложился в сроки строительства дома и не предугадал, что вырастут цены на стройматериалы, но это не является уголовным преступлением»,— говорит господин Печников, отмечая, что приговор обязательно необходимо обжаловать, и есть все шансы, что «в дальнейшем суд кассационной инстанции признает невиновность Абрамова».
По мнению руководителя регионального Центра общественного контроля в сфере ЖКХ, члена профильной комиссии региональной Общественной палаты Руслана Хайрова (занимается проблемами обманутых дольщиков), Николай Абрамов не просчитал риски, и если до 2014 года ситуация была относительно благоприятной, то далее «звезды сошлись не в его пользу»: «Резко выросли цены на стройматериалы в несколько раз, предложение стало выше спроса, рынок жилья стал перенасыщенным. Многие компании обанкротились. Какие-то успели завершить строительство, после чего прекратили свое существование, но избежали уголовных дел, какие-то — нет».