Депутаты Госдумы направили в правительство и Верховный суд РФ законопроект, который предлагает предоставить гражданам право неограниченной самообороны при проникновении злоумышленников в жилище. Краснодарский адвокат Тимур Филиппов рассказал «Ъ-Кубань», почему инициатива назрела давно.
Адвокат Тимур Филиппов
Адвокат Тимур Филиппов
«На сегодняшний день как такового права на самооборону у граждан нашей страны нет. Этот тезис подтверждается многолетней судебной и следственной практикой, когда правоприменители упорно отказываются считать самообороной действия людей, которые не являлись инициатором конфликта, находились у себя дома и фактически защищали свою жизнь или жизнь близких людей.
Проблема применения института самообороны в конечном счете сводится к палочной системе МВД и СК, которым важнее раскрыть особо тяжкое преступление, чем признать, что человек не должен нести ответственность, если нападающий погиб. В лучшем случае действия обороняющегося квалифицируют как превышение пределов самообороны, но в любом случае государство будет добиваться, чтобы человека осудили как преступника.
Достаточно вспомнить знаковые уголовные дела, где люди с большим трудом смогли отбиться от нападений при очевидном преступном посягательстве на жизнь и здоровье жертвы, однако подверглись впоследствии уголовному преследованию. К примеру, Александр Зобенко, житель Тверской области, убил несколько человек в ходе нападения на его семью, сидел в СИЗО несколько месяцев и обвинялся в умышленном убийстве с перспективой пожизненного лишения свободы. Впоследствии был оправдан судом. Предприниматель Гегам Саркисян, жена которого, взрослая дочь и четверо детей, младшему из которых было около года, подверглись разбойному нападению. Хозяин дома смог схватить кухонный нож и нанести троим нападавшим удары, от которых они скончались. Четвертый грабитель скрылся. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье "Убийство двух и более лиц". Впоследствии был признан невиновным. Но у него была реальная перспектива — все то же пожизненное лишение свободы.
В каждом из этих случаев следственные органы возбуждали уголовные дела, а изменить квалификацию действий обороняющихся защите удавалось с огромным трудом. Сегодня жертвы нападений, вместо помощи и защиты государства, вынуждены сами доказывать, что защищались в собственном доме, тратя деньги, силы и здоровье, а большинство из них были вынуждены делать это, находясь в СИЗО.
Любой человек, находящийся в собственном жилище, должен иметь право защищать его самостоятельно и не ждать помощи от государства. Такая помощь в любом случае не будет своевременна. До полиции надо дозвониться, объяснить, что происходит, и дождаться наряда. В ходе нападения времени на это нет. Именно поэтому прямо закрепленный в законе принцип "мой дом — моя крепость" — несомненное благо для общества. Нападающий должен осознавать свои риски и дважды подумать, прежде чем решиться на преступление, поскольку перспективы его решения могут стать для него не самыми благоприятными».
Все важнейшие новости Кубани, Крыма и Адыгеи читайте в нашем Telegram-канале 