Саратовский губернатор поддержал решение суда о сносе здания на музейной земле

Губернатор Саратовской области Валерий Радаев анонсировал появление сквера на месте построенного в 2017 году ресторана, принадлежащего предпринимательнице Надежде Шиловской. На прошлой неделе Арбитражный суд Саратовской области полностью удовлетворил иск ГУК «Государственный музей К.А.Федина» к облкомитету управления имуществом и госпоже Шиловской о признании постройки незаконной. В марте прошлого года музей обратился в суд с иском, в котором указал, что участок 2,5 тыс. кв.м, на котором построен ресторан, незаконно был выведен из собственности музея. В конце года с таким же иском в суд вышло правительство области. Ответчик пока не принял решение об обжаловании решения суда.

Губернатор Саратовской области Валерий Радаев заявил, что на земельном участке на улице Октябрьской, 7, прилегающем к зданию музея имени Константина Федина, должен появиться сквер. По его словам, это произойдет после сноса ресторана «Джос», признанного незаконной постройкой.

На прошлой неделе Арбитражный суд Саратовской области полностью удовлетворил иск ГУК «Государственный музей К.А.Федина» к индивидуальному предпринимателю Надежде Шиловской (мать бывшего депутата Саратовской областной думы Сергея Курихина), областному комитету по управлению имуществом и администрации Саратова. Музей просил признать незаконной сделку по передаче участка на улице Октябрьской, 7 в собственность госпожи Шиловской и восстановить право собственности на участок за учреждением культуры.

Исковое заявление музей Константина Федина подал в марте прошлого года, а в конце ноября 2021 года со схожим иском в арбитражный суд вышло правительство Саратовской области, которое просило признать здание на Октябрьской, 7 незаконным. Тогда суд объединил их в одно производство.

Согласно резолютивной части, признаны недействительными разрешение на строительство объекта от 6 ноября 2013 года, разрешение на ввод в эксплуатацию от 21 сентября 2017 года. Здание площадью 2,3 тыс. кв. м признается незаконной постройкой, а Надежда Шиловская должна снести его в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Нарушения при передаче земельного участка в собственность Надежде Шиловской выявила прокуратура Саратовской области. Согласно материалам проверки, участок площадью более 2,5 тыс. кв. м был передан из госсобственности в бессрочное пользование музею Константина Федина в 1995 году. Кадастровая стоимость земли составляла более 25 млн руб. По данным прокуратуры, попытки получения прав на часть земельного участка для использования в коммерческих целях стали предприниматься с 2007 года.

В декабре 2009 года директор музея Валентина Жукова на следующий день после своего назначения дала согласие на отчуждение части земельного участка площадью 1009 кв.м.

При этом, как отмечали в прокуратуре, мало проработав на должности, госпожа Жукова «не имела реальной возможности дать объективную оценку нуждаемости учреждения в данном земельном участке».

Участок передали в собственность области. В марте 2013 года право аренды на земельный участок в историческом центре Саратова на торгах получила Надежда Шиловская. В прокуратуре считают, что это произошло незаконно, так как таковым было отчуждение участка в госсобственность. В том же году АО «Сарград», основателем которого является экс-депутат Сергей Курихин, начало строительство здания, которое было сдано в эксплуатацию в 2017 году.

В конце прошлой недели на сайте Change.org появилось обращение к главе Саратова Михаилу Исаеву и губернатору Валерию Радаеву с просьбой сохранить «один из архитектурных символов города последнего ­времени».

Губернатор области Валерий Радаев заявил, что правительство намерено настаивать на исполнении решения суда. «Поддерживаю мнение общественности о том, что справедливость должна восторжествовать, участок вернуть жителям в качестве сквера»,— цитирует главу региона его пресс-служба. Глава Саратова Михаил Исаев в своем Instagram написал, что также поддерживает решение о сносе.

Представитель Надежды Шиловской в суде Светлана Пашаева отказалась от комментариев по делу. Вчера заявления об обжаловании решения Арбитражного суда опубликовано не было.

Адвокат Елена Сергун не исключает, что решение суда может быть обжаловано, а властями «демонстрируется уверенность в том, что такое решение устоит в вышестоящих инстанциях, и снос здания предрешен». Юрист Марина Алексеева считает, что если апелляция поддержит решение первой инстанции, его исполнение может затянуться на несколько лет.

Сергей Петунин