В ходе строительства завода дзержинский институт оказался на грани банкротства

Научно-исследовательский и проектный институт карбамида и продуктов органического синтеза (АО НИИК, город Дзержинск) вошел в процедуру наблюдения. С ноября 2017 года НИИК в качестве проектировщика и генподрядчика разрабатывал и строил новый химзавод в городе Губаха Пермского края. Заказчиком завода стоимостью более миллиарда евро выступила крупная компания «Метафракс Кемикалс». Но она расторгла договор подряда с НИИК в прошлом году. Акционеры института подозревают, что бывшее руководство НИИК заключило заведомо убыточный договор, фактически кредитуя часть работ для заказчика. В свою очередь пермская компания попыталась вскрыть банковские гарантии на сумму 745 млн руб., но суд пока заблокировал выплату банковского обеспечения.

Как следует из базы арбитражных решений, в декабре 2021 года было открыто дело о банкротстве АО НИИК — института с 70-летней историей, занимающегося проектированием и строительством химических производств. За последние месяцы к предприятию были поданы множество исков от контрагентов, пока арбитражный суд рассматривает обоснованность их требований. Кроме того, в отдельном судебном процессе НИИК оспаривает требование ПАО «Метафракс Кемикалс» вскрыть выданные Сбербанком гарантии на общую сумму 745 млн руб. в обеспечение обязательств НИИКа по проектированию и строительству производства аммиака-карбамида-меламина (комплекс АКМ) в городе Губаха Пермского края.

Как указали юристы института, с «Метафракс Кемикалс» как заказчиком нового завода не урегулирован спор по оплате работ. В ноябре 2017 года НИИК заключил с компанией договор на проектирование, обеспечение материалами, оборудованием и строительство общезаводской части комплекса АКМ. Крупная химическая компания наняла генподрядчиков, в том числе и НИИК, для создания в Губахе нового химпроизводства стоимостью около миллиарда евро, чтобы получить собственное производство аммиака.

Однако в прошлом году, судя по отчетности института, договор подряда с ним был расторгнут, институт оказался в убытках. У временного управляющего АО НИИК Максима Катана возникли подозрения в добросовестности сделки по строительству химпроизводства. Пока временный управляющий анализирует финансово-хозяйственные операции проектного института, в том числе крупную сделку с «Метафракс Кемикалс»: у пермского заказчика запросили ряд документов, но тот отказался их предоставить. Предварительную версию о том, что бывшее руководство НИИК заключило заведомо убыточный договор, подтвердил и акционер института Юрий Яворский.

По его словам, он долго разбирался с документацией и пришел к выводу, что с ведома заказчика часть затрат была необоснованно возложена на НИИК, который самостоятельно привлек в проект около 1,6 млрд руб. заемных средств. «При этом договор был подписан по фиксированной цене, и сейчас в "Метафраксе" отказываются оплачивать понесенные институтом 929 млн руб. косвенных затрат по проекту и необходимые допработы на сумму почти 1,5 млрд руб. С возможной криминальной подоплекой действий бывшего гендиректора пусть разбираются соответствующие компетентные органы.

Наша задача сейчас — спасти серьезную проектную организацию от банкротства и последующей ликвидации. Иначе через несколько месяцев полтысячи человек, уникальных профессионалов своего дела, окажутся на улице», — пояснил Юрий Яворский.

По его словам, прорабатывается вариант с привлечением стратегического инвестора, но в НИИКе также рассчитывают на благоразумие и порядочность пермского заказчика. «Возможно, нам удастся договориться с «Метафраксом» по оплате мирным путем: в качестве компромисса они могли бы приобрести акции института. У него большой опыт, портфель заказов на 7–8 млрд руб. и было бы очень глупо гробить такое предприятие», — добавил Юрий Яворский. Новый совет директоров НИИКа прорабатывает различные юридические стратегии оздоровления, отметил он.

В ПАО «Метафракс Кемикалс» сообщили, что в августе 2021 года были вынуждены расторгнуть контракт с НИИК в связи с ухудшением его финансового состояния.

«Общество уведомило нас о невозможности продолжать исполнение принятых на себя обязательств. По условиям соглашения при расторжении контракта неиспользованные подрядчиком остатки предоставленного нами аванса подлежали возврату с применением банковской гарантии Сбербанка. Однако позднее АО НИИК обратилось в арбитражный суд с требованием приостановить платежи по банковской гарантии. Отмечу, что по условиям договора все споры подлежат рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате России. Поэтому мы будем добиваться передачи дела на рассмотрение этого международного арбитража.

Мы совершенно уверены в том, что по решению суда эти средства будут нам возвращены. Позиция нынешнего руководства института нам представляется недальновидной и неконструктивной», — сообщил директор по правовым вопросам ПАО Симон Вихнин.

По его словам, при выборе подрядчика в 2017 году в «Метафракс Кемикалс» полагались на репутацию АО НИИК как одного из наиболее компетентных предприятий в сфере проектирования и инжиниринга объектов азотной отрасли химической промышленности. Однако в ходе исполнения контракта неоднократно происходило уточнение объемов работ, а также изменение их стоимости, в том числе и в сторону увеличения. В деле о банкротстве НИИКа, по словам Симона Вихнина, их компания вместе с кредиторами, в числе которых Сбербанк и другие крупные банки, намерена занять активную позицию, чтобы назначенный арбитражным судом управляющий «не только погасил все долги предприятия, но и создал условия для восстановления его платежеспособности».

Что касается проекта, в конце прошлого года председатель совета директоров «Метафракс Кемикалс» Армен Гарслян в интервью «Ъ-Пермь» отметил, что сроки создания комплекса АКМ в Губахе сместились более чем на год. Однако сейчас все сложности преодолены, оборудование смонтировано и до сентября «Метафракс Кемикалс» планирует завершить пусконаладочные работы, получив разрешение на ввод нового завода, сообщили в компании.

Роман Кряжев