Поправь, Британия
Министры обороны переговорили не как слепой с глухим
Встреча министров обороны Великобритании и РФ Бена Уоллеса и Сергея Шойгу, состоявшаяся в Москве в пятницу, обернулась неожиданным позитивом. По итогам беседы господин Уоллес заявил: он верит заверениям российских военных, что они не собираются вторгаться на Украину. Назвав Сергея Шойгу профессионалом, британский министр дал понять: в отличие от состоявшейся днем ранее беседы глав МИДов двух стран, в ходе пятничных переговоров «не было ни слепых, ни глухих». Впрочем, некоторые острые углы, вроде одобренного Лондоном накануне законопроекта о более жестком санкционном режиме в отношении РФ, министры обороны обойти стороной не смогли.
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес услышал заверения российских военных, что они не собираются вторгаться на Украину, и полностью им поверил
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
Поездку Бена Уоллеса в Москву без преувеличения можно было назвать знаковой. Это первый визит главы британского оборонного ведомства в РФ более чем за 20 лет. В последний раз министры двух стран встречались в 2013 году в Лондоне на переговорах в формате 2+2 (вместе с главами МИДов). В этот раз встречи по линиям министерств иностранных дел и обороны проходили отдельно. Глава МИД Британии Лиз Трасс побеседовала со своим российским коллегой Сергеем Лавровым в четверг (см. “Ъ” от 11 февраля). После этого наступила очередь Бена Уоллеса и Сергея Шойгу.
Как и госпожа Трасс, Бен Уоллес открыл свой визит культурной программой — посетил развернутую в Минобороны РФ выставку, посвященную истории военного сотрудничества СССР и союзных государств в годы Великой Отечественной войны. «Вот танки, которые поставляла Великобритания Советскому Союзу. Британские танки имели один недостаток — они по нашему снегу скользили»,— рассказывал гостю российский министр. «Когда мы росли, у нас на уроках всегда рассказывали про Т-34»,— отвечал ему Бен Уоллес.
В начале переговоров министры согласились с тем, что нынешние отношения двух стран удручают.
«К сожалению, уровень нашего сотрудничества близок к нулю и вот-вот пересечет нулевой меридиан и уйдет в минус. Чего очень не хотелось бы»,— признал Сергей Шойгу (цитата по «РИА Новости»). Он добавил, что надеется обсудить с коллегой актуальные вопросы без «нагнетания и поднятия еще выше температуры».
Бен Уоллес его надежды оправдал. По крайней мере, судя по итоговым заявлениям, так считает сам господин Уоллес. Выступая на пресс-конференции в посольстве Соединенного Королевства в Москве, он назвал дискуссии «конструктивными и откровенными». «Я скажу, что в нашем разговоре (с Шойгу.— “Ъ”) совершенно не было ни слепых, ни глухих»,— сказал он, прокомментировав (и немного переиначив) слова Сергея Лаврова. Днем ранее глава МИД РФ выразил разочарование итогами беседы с Лиз Трасс, сказав: «Разговор немого с глухим у нас получается, вроде бы слушаем, но не слышим». Отметив, что у сторон по-прежнему есть разногласия «по некоторым вопросам, в том числе по ситуации в Солсбери (речь идет о "деле Скрипалей".— “Ъ”)», Бен Уоллес с оптимизмом спрогнозировал, что после его переговоров отношения Британии с РФ перейдут на уровень «выше нуля». Кроме того, британский министр высказался за продолжение контактов с российской стороной.
Более того, Сергею Шойгу каким-то образом удалось развеять главную тревогу Лондона и всего западного мира.
«Когда они (господин Шойгу и глава Генштаба Валерий Герасимов.— “Ъ”) говорят мне, что не собираются вторгаться на Украину, я воспринимаю это серьезно и доверяю этому»,— подчеркнул министр Уоллес, назвав своих собеседников профессионалами.
Это заявление сильно контрастировало, например, с высказанным в четверг премьером Британии Борисом Джонсоном мнением о том, что в ближайшее время из-за действий РФ на украинском направлении может произойти «что-то по-настоящему ужасное». Без особых разногласий министры обошлись и говоря о важности имплементации Минских соглашений по Донбассу.
Впрочем, о некоторых раздражающих аспектах отношений министр Шойгу на переговорах не мог не упомянуть. Во-первых, речь идет о военной помощи Украине. Напомним, что в январе Британия начала поставки Киеву противотанковых гранатометов NLAW. А в четверг Бен Уоллес объявил, что в случае дальнейшей эскалации Лондон будет готов отправить в страны региона, расположенные по соседству с Украиной, 1 тыс. солдат — «не для боевых действий, а для обеспечения устойчивости и гарантий партнеров по НАТО».
«Хотели бы предложить также внести свой вклад в снижение этой напряженности и прекращение напичкивания оружием Украины. Со всех сторон оно идет, делается это публично,— возмутился российский министр на переговорах. И добавил: — Хотелось бы также понимать, для чего Британия, королевство, направило свой спецназ на Украину, и до каких пор он там будет находиться?»
Позднее, на пресс-конференции, господин Уоллес парировал: «Мы поставляем Украине только оборонительные тактические вооружения. Эти ракеты ближнего радиуса действия нужны для защиты, и они ни в какой мере не представляют угрозы внешним странам, пока эти внешние страны не вторгаются на Украину».
При этом, заочно отвечая на вопрос господина Шойгу, он сообщил: британский военный персонал, отправленный на Украину для обучения обращению с NLAW, вскоре вернется в Соединенное Королевство.
Во-вторых, Сергей Шойгу возмутился угрозами новых санкций, которые, по его словам, Россия видит «в каждом выступлении» господина Уоллеса и его коллег. «Уже, по-моему, ни в английских словарях, ни в русских не осталось слов, которые бы могли обозначать эти санкции. И "катастрофические", и "потрясающие", и "уничтожающие". Много разных слов»,— сказал глава российского оборонного ведомства.
В четверг вечером британский парламент одобрил законопроект, позволяющий налагать на РФ более широкий спектр санкций. Если ранее Лондон мог вводить ограничения лишь против тех, кто «вовлечен в дестабилизацию Украины», то теперь санкции можно вводить в отношении любого лица или компании, которые «получают выгоды от правительства России или его поддержку». Комментируя эту новость, в МИД РФ в пятницу заявили, что введение подобных санкций Москва будет расценивать как «акт агрессии», а «ответ будет выверенным и жестким».