Суд начал рассматривать новое дело против оппозиционера

Лефортовский суд Москвы во вторник начал рассмотрение нового уголовного дела против Алексея Навального. Процесс проходит в колонии во Владимирской области, где политик отбывает срок — два с половиной года — по делу «Ив Роше». Его обвиняют в присвоении пожертвованных сторонниками 2,7 млн руб. и в оскорблении судьи и участников процесса в ходе рассмотрения дела о клевете на ветерана войны. Подсудимый вину не признал, назвав дело политическим, а первое заседание завершилось изучением личных трат оппозиционера.

Для участников суда в актовом зале колонии №2 расставили кафедру, столы и стулья, а для журналистов организовали видеотрансляцию в отдельном кабинете. После перерыва часть прессы позвали в «судебный зал», но при условии, что взять с собой можно только ручку, блокнот и ничего из техники. Те же условия выставили адвокатам подсудимого Ольге Михайловой и Вадиму Кобзеву. Ходатайство отменить этот запрет судья Маргарита Котова отклонила, отметив, что «тоже без телефона». Отказала она и в других просьбах защиты — в частности, об этапировании Алексея Навального в Москву для большей открытости процесса и о предоставлении ему возможности переодеться. «Он сейчас не в той одежде, которую подсудимому нужно носить, а в робе. Это сделано специально, чтобы он воспринимался как уже осужденный»,— пояснила адвокат Михайлова, а сам оппозиционер пошутил, что ему не нужен «костюм в блестках», достаточно «джинсов и футболки».

Во ФСИН, в свою очередь, отмечают, что «режим судебного заседания максимально лоялен» по отношению к подсудимому и не может считаться «закрытым»: на заседание, вопреки режимности объекта, допущена супруга господина Навального Юлия, аккредитованы более 100 журналистов из 38 СМИ, а трансляция для них организована для соблюдения антиковидных ограничений. Выездное заседание суда в исправительном учреждении не является исключением, настаивают в ведомстве: только с 1 января 2019 года по 1 января 2022 года в учреждениях уголовно-исполнительной системы было проведено 8947 выездных заседаний.

После отклонения ходатайств защиты суд заслушал обвинительное заключение. Прокурор начала с обвинений в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК).

Когда Следственный комитет России (СК) в декабре 2020 года сообщал о возбуждении этого дела, речь шла о том, что господин Навальный и «иные лица» потратили на личные нужды 356 млн руб., пожертвованных на работу созданных им НКО, в том числе Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, признан экстремистской организацией и запрещен в РФ). Однако незадолго до суда адвокаты заявили, что оппозиционеру предъявили только четыре эпизода, что совпадает с числом упомянутых в обвинении потерпевших, жертвовавших деньги с 2015 по 2021 год на президентскую кампанию господина Навального и на развитие его расследовательской деятельности. Совокупно они перевели почти 2,7 млн руб. Именно эта сумма вменяется подсудимому как похищенная.

Кроме него в деле фигурируют находящиеся за границей экс-директор ФБК Роман Рубанов и Леонид Волков, которые, как утверждает следствие, действовали «по предварительному сговору», «путем обмана» и «злоупотребления доверием» своих сторонников. Для сбора денег оппозиционеры публиковали расследования и агитматериалы, заранее зная, что баллотироваться в президенты Алексей Навальный не сможет из-за непогашенной судимости по делу «Кировлеса», а полученные донаты пойдут не на работу фондов, а на личные цели, к которым прокурор отнесла и экстремистскую деятельность.

Подсудимый в ответ заявил, что расследования выходили, а дело «Кировлеса» в тот момент направили на пересмотр после замечаний ЕСПЧ.

«Когда СК заявил, что хочет меня посадить за похищение денег, я думал, 300 тыс. человек опросят — столько людей с 2011 года перечисляли нам донаты,— отметил господин Навальный.— Что я получил? Четыре человека принесли заявления на 2 млн руб.».

Ранее соратники политика заявляли, что считают двух пострадавших подставными лицами. Один из них якобы работал слесарем и имел невысокий доход, но 28 декабря 2020 года пожертвовал ФБК 1 млн 20 тыс. руб. (сумма свыше 1 млн делает хищение особо крупным). Деньги, по их словам, переводились напрямую на счет фонда, который нигде не публиковался, а само уголовное дело было возбуждено на следующий день.

Также прокурор зачитала обвинение по делу о неуважении к суду: из него следует, что в начале 2021 года Алексей Навальный оскорбил судью Веру Акимову, прокурора Екатерину Фролову и свидетеля Игоря Колесникова (ч. 1 и 2 ст. 297 УК) в ходе процесса, по итогам которого политику был присужден штраф в 850 тыс. руб. за клевету на ветерана войны Игната Артеменко. В обвинение вошли 104 фразы господина Навального, которые создают «образ судьи и прокурора — непрофессионалов», а выступавшего свидетелем внука ветерана выставляют «торговцем лицом». Кроме выражений вроде «омерзительный, гнусный внучок», «гореть в аду судье» и «штурмбаннфюрер» в деле также фигурируют «блин», «боже мой» и «офигеть». Комментируя эту часть дела, подсудимый заявил: «Надо записывать, что Навальный оскорбил Бога, или кого я мог оскорбить фразой "боже мой"?». Господин Навальный считает, что дело против него является политическим, но он «не совершит настоящее преступление, испугавшись и замолчав», потому что «бояться — унизительно».

Далее суд перешел к изучению материалов дела, а именно личных трат Алексея Навального и его семьи за пять лет. Оппозиционер не возражал, попутно отметив, что в деле «нет ни одного слова о том, что хотя бы копейка» из донатов поступила на его счет.

Среди расходных статей прокурор упомянула спортивные клубы, одежду, такси, онлайн-сервисы, образование, парикмахерские и даже продукты. «За пять лет я потратил 8 млн — в среднем 130 тыс. руб. в месяц,— прокомментировал эти выводы оппозиционер.— И сейчас вся страна знает, что я подписан на Netflix и тратил на продукты 98 тыс. руб.». Господин Навальный также добавил, что его официальный доход превышал названные цифры, а сумму заработков он «официально раскрывал».

Прокурор зачитывала расходы больше часа, после чего суд объявил перерыв до 21 февраля. Ранее об этом просила жена Алексея Навального Юлия, напомнившая суду, что в ближайшие дни колония одобрила им трехдневное свидание.

Кира Хейфец