Экс-министр здравоохранения Саратовской области не виновна в злоупотреблении полномочиями

Приговор в отношении бывшего министра здравоохранения Саратовской области Натальи Мазиной вступил в законную силу. Вчера при рассмотрении апелляционного представления прокуратуры Саратовский облсуд признал госпожу Мазину невиновной в злоупотреблении должностными полномочиями и оставил представление без удовлетворения. В ноябре прошлого года аналогичное решение в отношении бывшей чиновницы принял и Фрунзенский районный суд. Защита госпожи Мазиной считает, что гособвинение обжалует приговор в кассации.

Саратовский областной суд подтвердил оправдательный приговор бывшему министру здравоохранения региона Наталье Мазиной по делу о злоупотреблении должностными полномочиями. Решение в пользу экс-чиновницы приняла вчера апелляционная инстанция по итогам рассмотрения представления прокуратуы на приговор Фрунзенского районного суда от 12 ноября прошлого года. Представление оставлено без удовлетворения, приговор — без изменения.

Как писал „Ъ“, Фрунзенский райсуд признал, что закупленные для больниц Саратовской области аппараты УЗИ, которые следствие считало фальсифицированными, полностью соответствуют условиям государственного контракта.

Уголовное дело в отношении Натальи Мазиной было возбуждено в январе 2020 года. Следствие полагало, что госпожа Мазина, «используя предоставленные ей властные полномочия, вопреки интересам службы, действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной побуждениями карьеризма», не отказалась от закупки в медицинские учреждения Саратовской области якобы фальсифицированного оборудования.

Из материалов дела следовало, что осенью 2018 года министерство здравоохранения Саратовской области заключило с саратовским ООО «СМС технологии» три государственных контракта на поставку 18 ультразвуковых аппаратов для больниц региона.

Медицинское оборудование поставлялось несколькими партиями с декабря 2018 по январь 2019 года. Как утверждало следствие, руководство больниц, в которые поступали аппараты УЗИ, сообщило в региональный минздрав, что техника не соответствует регистрационным удостоверениям, выданным Росздравнадзором РФ, а значит, и условиям контракта. Действующее законодательство позволяет эксплуатировать на территории России медицинское оборудование «только в строгом соответствии с регистрационным удостоверением, выданным на конкретную модель медицинского изделия».

Министр, как сочло следствие, проигнорировала информацию от главврачей и не потребовала, чтобы они отказались от приемки аппаратов УЗИ.

По версии следствия, она также не приняла меры, чтобы выяснить, по какой причине в медучреждения было поставлено оборудование, не соответствующее государственному контракту, не привлекла к этому специалистов Росздравнадзора и не выдвинула подрядчику требование поставить в больницы оборудование надлежащего качества.

Вместо этого чиновница допустила поставку медицинской аппаратуры, не отвечающей требованиям качества и безопасности, которое было оплачено из бюджета Саратовской области.

Ущерб, причиненный действиями экс-министра, по версии следствия, оценивается в 53 млн руб.

В ходе судебного следствия выяснилось, что поставщик предоставил заказчику полный комплект документов, подтверждающий, что аппараты УЗИ произведены именно ЗАО «НИПК Электрон», право которого на производство медицинских изделий подтверждено регистрационным удостоверением от 23 апреля 2018 года.

Выявленные в ходе приемки УЗИ-аппаратов нарушения условий контракта не препятствовали их приемке. Экспертиза медоборудования, которая состоялась 23 июня текущего года, показала, что техника требует обновления программного обеспечения. «Эксперты, проводившие данную экспертизу от 23 июня 2021 года, в судебном заседании подтвердили правильность своих выводов о том, что поступившие в поликлиники Саратовской области УЗИ-аппараты соответствуют регистрационному удостоверению, не содержат датчиков, не зарегистрированных в государственном реестре Росздравнадзора, соответствуют условиям контрактов по их закупке и что данные медицинские изделия не создают угрозу жизни и здоровью», — комментировал свое решение суд первой инстанции.

Гособвинение просило признать госпожу Мазину виновной и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе на два года, защита настаивала на оправдательном приговоре. Суд первой инстанции, а теперь и апелляция встали на сторону обвиняемой. Оправдательный приговор вступил в силу.

Наталья Мазина уволилась из правительства области в апреле 2020 года по собственному желанию и была назначена главным врачом ГУЗ «Областная клиническая больница», но в октябре оставила и его.

Адвокат Натальи Мазиной Андрей Морозов сказал „Ъ“, что его доверитель считается полностью оправданной, и за ней сохранено право на реабилитацию. «То есть государство должно будет перед ней извиниться за незаконное преследование. Мы, конечно, считаем решение суда законным и справедливым, но я думаю, что впереди нас еще ждет кассация. Думаю, прокуратура будет обжаловать решение предыдущих инстанций в кассационном порядке», — уточнил господин Морозов. В прокуратуре пока решение о кассации не принято, гособвинитель отказался от комментариев.

Марина Ковалева