Приговор фальсифицировавшему уголовное дело полицейскому вступил в силу

Саратовский областной суд оставил в силе приговор бывшему следователю ОП-4 (Ленинского района) Саратова Тахира Гюльахметова, осужденного районным судом за фальсификацию материалов уголовного дела в отношении саратовца Дмитрия Рубинштейна. Последний был осужден за преступление, совершенное его сводным братом, и провел в колонии около полугода. Суд признал, что Тахир Гюльахметов не выяснил личность обвиняемого, что привело к осуждению невиновного человека. Сам бывший следователь вину не признает.

В Саратове апелляционная инстанция отказала бывшему следователю ОП-4 (Ленинского района) города Тахиру Гюльахметову в удовлетворении апелляционной жалобы на приговор Кировского районного суда Саратова, которым он был признан виновным в привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности (ч. 2 ст. 299 УК РФ) и фальсификации доказательств по уголовному делу (ч. 3 ст. 303 УК РФ).

В декабре прошлого года суд назначил ему наказание в виде пяти лет колонии общего режима (гособвинение просило семь лет лишения свободы).

Суд признал, что именно по вине Тахира Гюльахметова был лишен свободы саратовец Дмитрий Рубинштейн.

Согласно приговору, 15 июня 2019 года на улице Гвардейской Ленинского района Саратова по подозрению в хранении наркотиков был задержан 26-летний Александр Студентов. В момент задержания и в полиции он представился именем 23-летнего Дмитрия Рубинштейна, приемного сына своей матери. На следующий день в отношении Дмитрия Рубинштейна было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ («Незаконное хранение наркотических средств в крупном размере»).

Через неделю, 24 июня 2019 года, уголовное дело было передано следователю ОП-4 Тахиру Гюльахмедову. 23 июля Александр Студентов явился в отдел полиции для проведения следственных действий и снова выдал себя за сводного брата.

Один из сотрудников отдела, лично знавший Студентова, сообщил Гюльахметову, что подозреваемый — не тот, за кого он себя выдает, однако следователь проигнорировал информацию.

Как отмечали в СУ СКР по региону, «вместо проведения следственных и процессуальных действий, направленных на проверку личности привлекаемого к уголовной ответственности лица, он совершил действия, направленные на привлечение к ответственности заведомо невиновного. В частности, подготовил от имени своего коллеги, в чьем производстве ранее находилось уголовное дело, новый допрос подозреваемого, устранив в нем возникшие противоречия, а первоначальный протокол уничтожил», — сообщает СУ СКР по Саратовской области.

Также, как считает следствие, Тахир Гюльахметов подготовил от имени предшествующего следователя постановление и протокол выемки об изъятии у подозреваемого мобильного телефона и рапорт о приобщении к материалам уголовного дела копий паспорта и военного билета Дмитрия Рубинштейна. «Тем самым следователь сфальсифицировал ряд доказательств, которые приобщил к материалам уголовного дела как доказательства вины, а также произвел остальные следственные (процессуальные) действия с подозреваемым (обвиняемым), выдававшим себя за другое лицо. 31 июля 2019 года уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения по существу», — пояснили в Следственном комитете.

В августе 2019 года Дмитрию Рубинштейну был вынесен приговор, которым ему было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком на четыре года. Поскольку реальный господин Рубинштейн о приговоре ничего не знал и в это время работал в Подмосковье, он не отмечался в полиции, условное наказание было заменено на реальный срок, он был объявлен в розыск. В марте 2020 года Дмитрия Рубинштейна задержали и направили в колонию №33 УФСИН России по Саратовской области.

Находясь под стражей, Дмитрий Рубинштейн вспомнил, что летом 2019 года к нему обращалась его приемная мать Татьяна Ильясова с предложением помочь в оформлении квартиры, полагающейся ему как сироте. Он передал ей документы, а через некоторое время она их вернула, сказав, что сделала копии. Господин Рубинштейн предположил, что она воспользовалась документами, чтобы помочь родному сыну избежать реального лишения свободы.

В конце августа 2020 года, после огласки ситуации в СМИ, решением Саратовского областного суда Дмитрий Рубинштейн был выпущен на свободу, а 15 сентября того же года Ленинский районный суд отменил предыдущий приговор, дело вернули прокурору.

В декабре 2020 года Ленинский районный суд Саратова признал Александра Студентова виновным по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ («Незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, покушение на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере»). Он приговорен к пяти годам колонии общего режима.

В мае прошлого года Октябрьский районный суд Саратова частично удовлетворил иск Дмитрия Рубинштейна о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, и назначил выплатить 2 млн руб.

Тахир Гюльахмедов не признал вину, приговор в апелляционной инстанции обжаловала его адвокат Татьяна Штода, отметив, что ее доверителю назначено слишком суровое наказание.

Будет ли защита подавать кассационную жалобу, пока неизвестно, госпожа Штода была недоступна для комментариев.

Сергей Петунин