Как парламентские партии участвуют в военной операции на Украине

Хотя все лидеры парламентских партий выступили в поддержку военной операции на Украине, партийцы в целом в последние дни предпочитали сосредоточиться на более безопасных темах, например на гуманитарной помощи Донбассу. Представители «Единой России» к концу недели стали больше говорить об экономике, обещая бизнесу и гражданам поддержку в условиях санкций, а в КПРФ два депутата выступили за мир. На грядущей неделе коммунисты проведут обсуждение общепартийной позиции со своим активом. Эксперты отмечают некоторую «растерянность» в действиях публичных политических игроков, которая вызвана в том числе внезапностью начала масштабных военных действий.

24 февраля, в день начала военной операции на Украине, лидеры всех парламентских партий так или иначе выступили в ее поддержку. Свои заявления почти все они делали индивидуально. От лица «Единой России» (ЕР) военные действия почти сразу поддержали секретарь генсовета партии Андрей Турчак и лидер ее парламентской фракции Владимир Васильев. Первый призвал рассматривать операцию как миротворческую, а в качестве целей назвал мирную жизнь в Донбассе и защиту России от военных угроз на границах в ситуации, когда «США и их союзники хотят уничтожить нашу страну». Господин Васильев заявил, что российские власти обязаны защитить жизни людей и «прекратить многолетнюю бойню».

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что коммунисты принимают решение президента России Владимира Путина. «Мы разделяем его озабоченность и понимаем то решение, которое принято высшим руководством нашей страны»,— сказал он. Председатель «Справедливой России—За правду» Сергей Миронов отметил, что операция направлена не против народа Украины, а «против бандеровцев, захвативших власть». Председатель «Новых людей» Алексей Нечаев записал видеообращение, в котором заявил, что Россия много лет стремилась обеспечить гарантии своей безопасности мирным дипломатическим путем, но сейчас эти возможности исчерпаны. Лишь представители ЛДПР распространили общефракционное заявление: «Президент призвал все парламентские партии к солидарности. И ЛДПР эту солидарность проявит».

Отдельные депутаты Госдумы проявили рвение: не найдя себя в санкционных списках Евросоюза, они попросились в них сами.

С таким обращением в адрес главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля выступил, в частности, представитель «Единой России» Олег Матвейчев (свое отсутствие в ходе голосования за обращения к президенту о признании ДНР и ЛНР он списал на эпидемию коронавируса). Его коллега про фракции Павел Завальный в комментариях СМИ не исключал возможности подачи аналогичного обращения.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин всю неделю активно комментировал ход военной операции. Так, в субботу господин Володин заявил, что президент Украины Михаил Зеленский покинул Киев и находится во Львове, а в воскресенье заявил, что украинскому политику «не нужен мир».

При этом в целом представители парламентских партий предпочитали комментировать не столько саму военную операцию, сколько более безопасные темы: так, единороссы активно отчитывались о своей гуманитарной помощи жителям ДНР и ЛНР, о формировании специальных отрядов волонтеров-медиков, правовой помощи беженцам, организации досуга и учебы для их детей. В воскресенье партийные спикеры сосредоточились на теме готовности российской экономики к санкциям. Так, глава бюджетного комитета Госдумы Андрей Макаров (ЕР) заявил “Ъ”, что депутаты вместе с правительством намерены оперативно разработать пакет мер для поддержки бизнеса, пострадавшего от ограничений, и для граждан «в сложившихся условиях». «Основных направлений работы два: первое — оказание помощи беженцам, чтобы власти имели больше времени и ресурсов для решения других оперативных задач. Второе — поддержка правительства по ускоренной перегруппировке нашей экономики в условиях санкционного давления»,— заявил “Ъ” источник в руководстве ЕР. По его словам, к введению санкций российские власти были готовы, «единственный негативный момент — это попытки не очень ответственного бизнеса воспользоваться ситуацией для необоснованного повышения цен, они будут жестко пресекаться».

В пресс-службе СРЗП “Ъ” также заявили, что партия сосредоточена на сборе гуманитарной помощи. Пункты сбора помощи организованы во многих городах России, а главный склад находится в Ростове-на-Дону, «СРЗП снабжает прибывающих эвакуированных граждан продуктами, теплыми вещами, предметами первой необходимости, медикаментами». Кроме того, депутаты Госдумы от СРЗП Дмитрий Кузнецов обратился к министру обороны Сергею Шойгу и директору ФСБ Александру Бортникову с предложением создать программу защиты украинских военнослужащих, решивших сдать оружие, по аналогии с программой защиты свидетелей.

Несогласие с военной операцией выразили два депутата от КПРФ. 25 февраля депутат Олег Смолин заявил, что не верил в большую военную операцию со стороны России, а услышав о ее начале, испытал «потрясение». «Если военные действия на Украине поставленных целей не достигнут, плата народа за это решение окажется чрезмерной»,— заявил политик. 26 февраля его коллега Михаил Матвеев написал в своем Telegram-канале, что, голосуя за признание, он голосовал за мир, а не за войну, «за то, чтобы Россия стала щитом, чтобы не бомбили Донбасс, а не за то, чтобы бомбили Киев». Позже пост был удален. В этот же день в интервью радиостанции «Говорит Москва» Геннадий Зюганов заявил, что его однопартийцам «надо разобраться до конца». «Я за мирные решения, но в данной ситуации те, кто поднял войну и каждый день обстреливал,— они этот выбор сделали, поэтому их надо принудить к миру»,— пояснил он собственную точку зрения. В воскресенье еще один депутат Госдумы от КПРФ Вячеслав Мархаев опубликовал на своей странице в Facebook заявление, в котором подверг критике политику двойных стандартов как со стороны Запада, так и России. «Осуждаю и руководство России, которое начало использовать те же методы двойных стандартов. Под эгидой признания ДНР и ЛНР мы скрыли планы развязывания полномасштабной войны с нашим самым близким соседом...» — заявил депутат. По его словам, данный конфликт выгоден третьим силам, но не нужен народам России и Украине.

Первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин заявил “Ъ”, что на предстоящей неделе партия намерена довести до всех партийных организаций позицию ЦК и провести ее обсуждение с партийным активом и жителями страны. «Также мы ориентируем наши партийные отделения на оказание помощи беженцам из Донбасса в тех регионах, куда прибыло значительное число этих беженцев»,— сказал он.

Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов отмечает «растерянность» большинства публичных игроков российской политики. По его словам, она сопряжена в том числе с тем, что для поддержки предпринимаемых действий не выработано политического языка.

Политолог также считает, что пока не всем участникам политических дискуссий в равной степени легко интерпретировать и пересказывать заявленные конечные цели операции. Политконсультант Евгений Минченко считает, что российские власти заранее не подготовили информационную инфраструктуру поддержки боевых действий. Во многом это связано с тем, что они проходят в режиме спецоперации и даже многие «влиятельные люди» оказались удивлены принятым решением (так, три собеседника “Ъ” в российском парламенте узнали о военной операции лишь в день ее начала). По оценке эксперта, сейчас представители российской элиты придерживаются «разных подходов» к происходящему. «Все в подвешенном состоянии. Все зависит от эффективности действий армии, от того, насколько быстро начнется переговорный процесс и насколько успешно он закончится»,— отметил он. Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин полагает, что «поведение политического класса в полной мере отвечает особенностям сложившейся ситуации». «Изначальное вводное условие, что именно президент определяет направления внешней политики, очертило роль и место политического класса: это либо поддержка, либо критика проводимой президентом линии. Системные партии заняли именно нишу поддержки, а также приняли на себя функционал мониторинга за политической ситуацией в обществе, продвижения конструктивной повестки и выполнение важной гуманитарной миссии — помощи и поддержки беженцев и жителей в регионах соприкосновения,— говорит господин Костин.— При этом коммуникационный потенциал нашего политического класса, их партнерские контакты за рубежом в нынешней ситуации использованы недостаточно».

Андрей Винокуров, Ксения Веретенникова