С бывшего первого замминистра экологии Чувашии взыщут более 21 млн ущерба экологии
Московский райсуд Чебоксар признал бывшего первого заместителя министра природных ресурсов и экологии Чувашской Республики Александра Ефремова виновным по ч.1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и приговорил его к полутора годам условно с испытательным сроком два года и запретил ему на два года занимать должности в органах власти. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск прокурора о взыскании с Александра Ефремова более 21,4 млн руб. нанесенного преступлением ущерба.
Как установил суд, Александр Ефремов, будучи действующим первым заместителем министра природных ресурсов и экологии Чувашии, с декабря 2016 года по март 2017 года согласовал ООО «Комсомольскагропромхимия» добычу строительного песка карьерным способом и заготовку древесины на лесном участок площадью 3,63 га на территории Шемуршинского лесничества, «отнесенной к защитным, ценным, противоэрозионным лесам». В результате «Комсомольскагропромхимия» с марта 2017 по март 2018 года произвела на участке незаконную сплошную рубку более 930 куб.м леса. В итоге государственному лесному фонду был нанесен ущерб на сумму более 15,5 млн руб.
Также, согласно решению суда, Александр Ефремов передал ООО «Водолей» право добычи строительного песка с сентября 2017 по сентябрь 2018 года на лесном участке в водоохранной зоне реки Сура в Шумерлинском районе. У фирмы срок действия лицензии на право пользования недрами истекал 1 сентября 2017 года. В результате компания незаконно добыла в водоохранной зоне более 35 тыс. куб.м строительного песка, что нанесло государству на более 5,4 млн руб. ущерба.
Расследованное СУ СКР по Чувашии на основе материалов Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратуры уголовное дело поступило в суд в июне 2021 года.
Сам экс-чиновник, в начале следствия не отрицавший своей причастности к инкриминируемому ему преступлению, к моменту передачи дела в суд переменил свою позицию, отрицая свою вину. На суде Александр Ефремов заявил, что не является «субъектом инкриминируемых правоотношений». Однако в итоге суд счел его вину доказанной.
Осужденный и его защита намерены обжаловать приговор.