Приговоренные к девятилетним срокам учредители «Русальянсстроя» выйдут из СИЗО

Несмотря на то что в среду Мосгорсуд оставил без изменений приговор соучредителям компании «Русальянсстрой» Дмитрию Бушманову и Алексею Эккерту, которые получили по девять лет заключения за хищения около 3 млрд руб., выделенных на строительство военных объектов в Арктике, уже сегодня предприниматели, как стало известно “Ъ”, выйдут на свободу. Свои сроки они отбыли, находясь под следствием и судом в столичном СИЗО №5 «Водник».

Мосгорсуд шесть раз откладывал рассмотрение апелляционных жалоб по делу соучредителей компании «Русальянсстрой» Дмитрия Бушманова и Алексея Эккерта, которых Черемушкинский райсуд Москвы еще в октябре 2020 года признал виновными в хищении (ч. 4 ст. 159 УК) бюджетных средств, выделенных на строительство военных объектов в Арктике, и приговорил к девяти годам колонии общего режима. Суд также удовлетворил иск потерпевшей стороны — ФГУП «Главное военно-строительное управление №14», являющегося правопреемником главного управления инженерных работ №2 при Спецстрое (ГУИР №2).

Стоит отметить, что непросто шло и само расследование так называемого арктического дела.

После окончания следствия, в марте 2018 года, материалы дважды возвращались в СКР для устранения недостатков. Сначала это сделал Таганский райсуд, куда дело было направлено в первый раз, а затем — тогдашний заместитель генпрокурора РФ Виктор Гринь, курировавший предварительное следствие. Оба раза речь шла о процедурных нарушениях: следователи забывали вовремя ознакомить с материалами дела фигурантов и их защитников.

Согласно материалам дела, в 2014 году предприниматели Бушманов и Эккерт заключили с ГУИР №2 договор о возведении в Арктике объектов для Минобороны и получили на счета своей компании более 3 млрд руб. аванса. Еще 1 млрд руб. в строительство, по утверждению предпринимателей, они вложили из своих и заемных средств. Комфортабельные казармы, построенные компанией «Русальянсстрой» для военнослужащих, которые заступают на боевое дежурство на острове Врангеля и мысе Шмидта, показывали по центральным телеканалам. Однако затем, когда, по утверждению предпринимателей, треть работ была выполнена, между заказчиком и строителями неожиданно возник конфликт. В своих обращениях в Генпрокуратуру фигуранты дела жаловались, что их проблемы начались после смены руководства организации заказчика. По мнению бизнесменов, партнеры отказывались подписывать акты о приемке уже выполненных работ, выдвигая безосновательные обвинения в хищении средств.

В итоге претензии ГУИР №2 поддержали надзор и следствие, обвинившее в марте 2016 года предпринимателей Бушманова и Эккерта в хищении всего выделенного аванса.

Первоначально это были 3,2 млрд руб., однако обвиняемым и их адвокатам через Арбитражный суд Москвы удалось доказать, что работы по возведению одного из объектов — пункта боевого дежурства на Новой Земле — были выполнены в соответствии с требованиями договора, а сам объект был принят в эксплуатацию Минобороны. После того как решение суда вступило в силу, следствие снизило размер предполагаемых хищений на 300 млн руб.

Представлявший интересы предпринимателей адвокат Дмитрий Соколов был убежден, что у следствия и поддержавшего его позицию райсуда не было доказательств для обвинения и осуждения бизнесменов. Адвокат напомнил, что позицию защиты поддержал и уполномоченный при президенте РФ по правам предпринимателей Борис Титов, заявивший, что «оснований для содержания под стражей Алексея Эккерта и Дмитрия Бушманова нет». Господин Титов даже включил обоих в список предпринимателей, пострадавших от рейдерства и незаконного уголовного преследования.

Тем не менее доводы защиты не убедили Мосгорсуд, который оставил приговор нижестоящей инстанции без изменений.

«Мы обжалуем это решение в кассационном суде»,— заявил “Ъ” адвокат Соколов. По его словам, один из ключевых аргументов защиты — это то, что суды, как районный, так и городской, проигнорировали результаты экспертизы работ, которые были выполнены «Русальянсстроем». Экспертиза, проведенная в ходе следствия, установила, что существенный объем работ был выполнен, что признавали и сами заказчики, однако суды этот факт во внимание не приняли, посетовал адвокат.

Между тем, пока шло следствие и суды, обвиняемые провели в «Воднике» с учетом коэффициента «год в СИЗО — полтора на общем режиме» все девять лет, назначенные им в приговоре. В четверг оба фигуранта должны быть выпущены на свободу.

Муса Мурадов