Шоу «Дэни колла»
Кубанские держатели облигаций компании пытаются вернуть свои деньги через суд
В Краснодаре граждане взыскивают с телекоммуникационного холдинга Danycom стоимость облигаций его дочерней структуры «Дэни колл», в общей сложности суд удовлетворил иски на 91 млн руб. Эмитент в 2019 и 2020 годах дважды выпускал облигации, однако по обоим выпускам был объявлен дефолт, а средства за якобы выкупленные у граждан облигации их бывшим владельцам так и не поступили. По мнению экспертов, вернуть вложения у граждан вряд ли получится.
Клиентам «Дэни колл» будет трудно вернуть свои деньги холдинг Danycom
Фото: zen.yandex.ru
Ленинский районный суд Краснодара удовлетворил исковые заявления 22 граждан, которые взыскивают с ПАО «Дэникомо Групп» и его «дочки» «Дэни колл» в общей сложности 91 млн руб., судебные акты размещены на сайте суда. В исках идет речь о сделках с облигациями ООО «Дэни колл», которые были выпущены в июле 2019 года и в апреле 2020 года. Первый облигационный выпуск на 1 млрд руб. размещался по ставке 13,5% годовых на три года.
По данным специализированных информационных ресурсов, с января 2020 года компания несколько раз объявляла оферты на выкуп облигаций первого выпуска, но цена все время падала и в апреле 2020 года дошла до 65,5% от номинала. В мае 2020 года ПАО «Дэникомо Групп» объявило о досрочном выкупе первого облигационного выпуска по цене 109% номинальной стоимости плюс купонный доход.
За месяц до этого «Дэникомо Групп» принял решение о втором выпуске облигаций на 100 млн руб. сроком на год, данных о его доходности в открытых источниках найти не удалось. На фоне сообщений о гарантированном выкупе первого выпуска выше номинала некоторые инвесторы приобрели облигации второго выпуска на крупные суммы.
Однако по обоим выпускам облигаций «Дэни колл» был объявлен дефолт, а средства за якобы выкупленные у граждан облигации их бывшим владельцам так и не поступили.
Телекоммуникационный холдинг Danycom со штаб-квартирой в Краснодаре с 2018 года проводил агрессивную рекламную кампанию, предлагая бесплатные тарифы на мобильную связь при условии получения клиентом до пяти рекламных СМС в сутки. Кроме ООО «Дэни Колл» (управляет виртуальным оператором Danycom.Mobile) в ГК Danycom входят СМС-агрегатор Danycomo и инвесткомпания «Стрим». С 2014 по 2020 годы «Дэни колл» принадлежал Екатерине Шмыриной, которая контролировала компанию от своего имени и через АО «Дэником». В августе 2020 года учредителем ООО «Дэни колл» стало ПАО «Дэникомо Групп» (Санкт-Петербург, акционеры — Анатолий Агашин, Александр Гринберг и Юрий Зубов). В тот же период крупнейшие контрагенты ООО «Дэни колл» и АО «Дэником» обратились в суд за взысканием средств по неоплаченным услугам (АО «Мегалабс» на 933 млн руб., МТС — 384 млн руб.). В настоящее время в отношении «Дэникомо Групп» и «Дэни колл» введена процедура наблюдения.
На запрос «Ъ-Юг» в «Дэникомо Групп» не ответили.
Галина Гамбург, руководитель практики имущественных и обязательственных отношений Amulex.ru, обратила внимание на то, что инициатором банкротства «Дэникомо Групп» являлась компания «Вирол», которая также не получила оплату за проданные облигации на 3 млн руб. Как следует из материалов арбитражного процесса, обстоятельства сделки с облигациями изучаются в уголовном деле, в котором «Вирол» признан потерпевшим.
«С учетом крупной задолженности структур холдинга Danycom и других обстоятельств взыскать суммы, выигранные по решениям Ленинского суда Краснодара, у граждан вряд ли получится, даже если они попытаются привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих “Дэни колл” или “Дэникомо Групп” лиц в рамках дела о банкротстве», — считает Галина Гамбург.
Руководитель управления корпоративных финансов ФГ «Финам» Алексей Курасов подчеркнул, что вложения в облигации небольших компаний — рискованный вид инвестиций, в случае банкротства вернуть даже 10% от вложенных средств будет большой удачей. «Облигации, в отличие от кредитов, идут без залогов и обеспечений, когда кредиторы и залогодержатели получают основную массу активов компании. Инвесторы в облигации при банкротстве получают небольшую часть от реализации активов должника», — отметил аналитик.
Как сообщал «Ъ-Юг», бывший учредитель ООО «Дэни колл» Екатерина Шмырина в ближайшее время предстанет перед судом по обвинению в причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ч. 2 ст. 165 УК РФ). По версии следствия, подсудимая незаконно потратила на нужды компании 930 млн руб., не оплатив задолженность перед контрагентами.