Депутаты готовы к персональной ответственности
В Курске планируют отказаться от голосования по партийным спискам
Депутаты городского собрания Курска вынесли на публичные слушания проект отмены голосования по партийным спискам на грядущих выборах. Против него выступили все представители парламентской оппозиции. Эксперты считают, что местные власти страхуются от политических рисков в сложной экономической ситуации. В то же время губернатор Роман Старовойт признал, что менять схему выборов пока не имеет смысла.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Председатель городского собрания Курска Алла Чертова («Единая Россия») рассказала «Ъ-Черноземье», что с инициативой об отмене выборов по партийным спискам выступили 19 депутатов. «Хоть я и была списочником, я это решение поддержала. Мы хотим, чтобы каждый депутат персонально отвечал за наказы своих избирателей», — сказала госпожа Чертова. По результатам дистанционного голосования на заседании 18 марта, публичные слушания по проекту соответствующих поправок в устав назначены на 19 апреля.
Сейчас городской совет Курска формируется по смешанной системе: 17 депутатов избираются по партийным спискам, еще 17 — по одномандатным округам. Проект поправок предусматривает отказ от голосования за партии и сокращение депутатского корпуса до 30 человек.
Против инициативы выступили все представители парламентской оппозиции в горсобрании Курска, которые на выборах в 2017 году были избраны по партийным спискам. Сейчас у коммунистов в горсовете три мандата, у ЛДПР — два, у «Справедливой России — За правду» (СРЗП) — один. Глава фракции КПРФ в горсовете Светлана Канунникова считает, что отказ от выборов по партийным спискам толкает общество к политическому расколу в сложное для страны время.
Руководитель местного реготделения ЛДПР Владимир Федоров рассказал «Ъ-Черноземье», что партия требовала провести заседание в горсобрании очно, чтобы выразить свое несогласие публично: «Нас не послушали. Теперь надежда на публичные слушания». Лидер курского отделения СРЗП Геннадий Баев также считает необходимым оставить голосование по партспискам: «Если уходить в пользу одномандатных округов, то нужно вообще ликвидировать партии как идеологические стержни кандидатов».
Перед выборами Курской областной думы в прошлом году власти рассматривали возможность подобных изменений. Тогда их не поддержал губернатор и лидер местного отделения «Единой России» Роман Старовойт. В итоге из 45 мандатов 22 были избраны по партийным спискам: единороссы получили 11, КПРФ — пять, ЛДПР И СРЗП — по два мандата, «Новые люди» и «Партия пенсионеров» — по одному.
Второй секретарь курского обкома КПРФ Александр Анпилов считает, что изменение способа формирования горсобрания Курска не пойдет на пользу ни правящей партии, ни оппозиции. «Первый секретарь и депутат Госдумы Николай Иванов в пятницу обсуждал эту тему с губернатором. Старовойт сказал, что это не его инициатива и он не хочет ничего менять. Ему обрисовали издержки, и он обещал подумать», — сказал Александр Анпилов. Текущая политическая ситуация не позволяет делать опрометчивых шагов, подчеркнул коммунист.
На совещании 21 марта Роман Старовойт подтвердил, что вопрос об отмене партийных списков окончательно еще не решен:
«Учитывая сложившуюся ситуацию, наверное, нет смысла менять систему формирования городского собрания. До середины апреля у нас достаточно времени, чтобы обсудить тему и с учетом мнения большинства, принять решение».
Как рассказывал «Ъ-Черноземье» в преддверии осенних выборов 2022 года на мажоритарную систему переходят парламенты сразу нескольких областных центров. По мнению политолога Владимира Слатинова, решение горсобрания Курска продиктовано не столько федеральным трендом, сколько страховкой от политических рисков. «Хотя у курских единороссов нет жестких оппонентов, бренд партии может просесть, когда население полностью ощутит на себе последствия санкций. Это хеджирование риска протестного голосования», — говорит эксперт.
Позицию губернатора господин Слатинов объяснил «трепетным отношением к своей политической репутации» как главного единоросса региона. Ведь урезание партийной квоты депутатов фактически руками «Единой России» может быть расценено как показатель низкого контроля над территорией. А «системные партии надо поощрять за почти единодушную патриотическую позицию в украинском и санкционном вопросах», считает политолог: «Ликвидация списочной части выглядела бы еще и как недружественный шаг к вполне лояльным силам».