«Центр-инвест» расторгает акционерное соглашение с ЕБРР и НОИР

Как стало известно «Ъ-Юг», основатель банка «Центр-инвест» Василий Высоков намерен расторгнуть акционерное соглашение с Европейским банком реконструкции и развития и Немецким обществом инвестиций и развития, действующее с 2005 года. Банкир и его супруга Татьяна Высокова обратились с соответствующим иском в ростовский арбитраж. В свою очередь, иностранцы инициировали против супругов Высоковых судебное разбирательство в Лондоне. В «Центр-инвесте» суть претензий сторон друг к другу не раскрывают. Эксперты характеризуют ситуацию как корпоративный конфликт, который может повлечь негативные последствия для бизнеса «Центр-инвеста».

Ростовский арбитражный суд рассмотрит исковые требования Василия Высокова, Татьяны Высоковой и Юрия Богданова о признании недействительным соглашения, заключенного акционерами ПАО КБ «Центр-инвест» в октябре 2005 года. Ответчиками по иску указаны Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР, Лондон) и Немецкое общество по инвестициям и развитию (НОИР). Все перечисленные лица и компании являются акционерами «Центр-инвеста». Требование истцов мотивировано тем, что оспариваемое соглашение, по их мнению, не соответствует правовым нормам и наносит имущественный, информационный ущерб интересам акционеров банка «и обществу в целом», говорится в материалах арбитражного дела.

Вместе с тем Василий Высоков, Татьяна Высокова и Юрий Богданов от имени ПАО КБ «Центр-инвест» подали в ростовский арбитраж иск с требованием запрета для ЕБРР и НОИР инициировать или продолжать разбирательства в любом иностранном суде по спорам, вытекающим из акционерного соглашения 2005 года.

Из материалов дела следует, что данное требование связано с возбуждением против Высоковых арбитражного разбирательства в одном из судов Лондона, которое началось по инициативе ЕБРР.

Претензии российских акционеров ПАО КБ «Центр-инвест» к их иностранным партнерам относительно спорного соглашения в материалах ростовского арбитража не детализируются. По запросу «Ъ-Юг» в банке эту информацию раскрывать не стали, сославшись на то, что «судебный процесс является закрытым и затрагивает интересы акционеров».

При этом в «Центр-инвесте» отметили, что судебные требования его российских акционеров заявлены «исходя из текущей геополитической обстановки и санкционной политики ряда государств в отношении РФ».

«Данные меры судебной защиты направлены на защиту интересов акционеров банка от недобросовестных действий одного из акционеров — ЕБРР (Лондон, Великобритания), 80% голосов которого принадлежит странам НАТО и недружественным государствам», — говорится в ответе банка на запрос «Ъ-Юг».

КБ «Центр-инвест» был основан в 1992 году, является крупнейшим региональным банком Ростовской области. ЕБРР и НОИР вошли в состав акционеров банка в 2004 году.

По данным информационной системы «СПАРК-Интерфакс», доля ЕБРР в уставном капитале ПАО КБ «Центр-инвест» составляет 17,82%. На долю НОИР приходится 14,57%. Василий Высоков владеет 11,1%, Татьяна Высокова — 10,96%, Юрий Богданов — 0,42%.

По мнению адвоката компании Forward Legal Олега Шейкина, ситуацию «однозначно можно охарактеризовать как корпоративный конфликт между группой российских акционеров и иностранными акционерами».

«Из имеющейся информации можно сделать вывод, что между Высоковыми с одной стороны и ЕБРР и НОИР с другой — есть корпоративный спор, возможно, связанный с выкупом акций “Центр-инвеста”. Можно предположить, что к этой сделке ЕБРР выгодно применить условия акционерного соглашения и он намерен реализовать их в иностранном арбитраже. Поэтому сейчас российские акционеры могут быть заинтересованы в том, чтобы оспорить соглашение, которое они заключили 17 лет назад», — говорит юрист.

Как отметили в «Центр-инвесте», судебные тяжбы между акционерами не влияют на деятельность кредитной организации. «Банк работает в штатном режиме», — заявили в банке.

По мнению главного аналитика ГК «Алор» Алексея Антонова, определенные проблемы могут возникнуть, если конфликт акционеров приобретет затяжной характер.

«Технически корпоративный конфликт не должен препятствовать работе кредитной организации с ее клиентами и исполнению обязательств перед ними. Однако нужно иметь в виду, что такого рода споры собственников не способствуют развитию организации и в первую очередь привлечению средств в капитал. Высокий уровень неопределенности относительно исхода спора вполне может существенно осложнить докапитализацию любого банка как за счет средств акционеров, так и за счет сторонних инвесторов, чьи интересы обычно обеспечиваются акциями общества», — говорит эксперт.

Вадим Водолазов