Роберт Мусин считает свое наказание отбытым

Экс-глава Татфондбанка Роберт Мусин рассчитывает выйти на свободу по итогам рассмотрения жалобы на приговор. По решению суда он получил 12 лет колонии за злоупотребление должностными полномочиями, что привело к краху финансовой организации и ущербу на 23 млрд руб. Вчера бывший банкир попросил Верховный суд Татарстана считать его наказание отбытым, поскольку он с 2017 года находился в СИЗО и под домашним арестом. Мусин настаивает, что его действия стоит квалифицировать как попытку спасти банк и добиться санации организации. Он считает, что суд должен прекратить его уголовное преследование по большинству эпизодов дела.

Вчера Верховный суд Татарстана начал рассматривать апелляционные жалобы на приговор Вахитовского райсуда Казани в отношении бывшего главы Татфондбанка Роберта Мусина. Дело слушает судебная коллегия под председательством судьи Ирека Низамиева. Сам Мусин участвует в процессе по видеосвязи из СИЗО-1. Экс-банкир попросил смягчить приговор и отпустить его из изолятора.

Как сообщал „Ъ“, Вахитовский райсуд Казани в сентябре приговорил бывшего председателя правления Татфондбанка Роберта Мусина к 12 годам лишения свободы, признав виновным в злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ). Согласно решению судьи Наиля Камалетдинова, отбывать наказание экс-банкир должен в колонии общего режима. С учетом времени, которое Мусин провел под арестом, на свободу он может выйти только через семь лет. Суд запретил ему в течение трех лет вести управленческую деятельность в коммерческих организациях и лишил государственных наград РФ и Татарстана.

Напомним, Роберт Мусин в 1998–2002 годах был министром финансов Татарстана, в разные годы занимал руководящие должности в Татфондбанке и «Ак барс» банке, избирался депутатом Госсовета республики от «Единой России». Проблемы у Татфондбанка начались в конце 2016 года. Тогда Центробанк ввел в нем временную администрацию, а самого Роберта Мусина отстранил от управления. 3 марта 2017 года ЦБ отозвал лицензию у Татфондбанка (дыра в его капитале на тот момент оценивалась в 97 млрд руб.). В тот же день господина Мусина задержали. До января 2018 года он находился в СИЗО, а затем его поместили под домашний арест. После приговора райсуда экс-банкира вновь отправили в СИЗО.

В уголовном деле Мусина изначально было шесть преступных эпизодов. В том числе — выдача необеспеченных кредитов на 19 млрд руб., вывод залогов по кредитным договорам на 20,5 млрд руб., уступка права требования по кредитным договорам на 2,7 млрд руб. в обмен на утратившие ликвидность облигации Татфондбанка, привлечение кредита в Центробанке в размере 3,1 млрд руб. на основании заведомо ложных сведений о наличии высоколиквидного актива. Ущерб от действий Роберта Мусина ранее оценивался более чем в 53 млрд руб. Следствие квалифицировало действия Мусина по ч. 2 ст. 201 УК РФ, считая, что они повлекли за собой тяжкие последствия по всем шести преступлениям.

Вахитовский райсуд Казани усмотрел тяжкие последствия только по двум эпизодам, а по остальным — признал виновным по более мягкой ч. 1. При этом суд прекратил уголовное преследование экс-банкира по двум эпизодам, связанным с выдачей кредитов ООО «Аида и Д» и «Казанской сельхозтехнике», из-за истечения сроков давности этих преступлений. Ущерб, согласно решению суда, составил 23 млрд руб.

Роберт Мусин признал свою вину лишь частично, утверждая, что действовал исключительно в интересах банка и его вкладчиков и лишь пытался избежать краха Татфондбанка.

Вчера Мусин вновь заявил, что хотел спасти Татфондбанк от банкротства. «Действительно, как и указано в приговоре, я предвидел и допускал отзыв лицензии, последующее банкротство банка. Но именно по этой причине я и работал над созданием видимости более благоприятного финансового положения в банке, чем оно было на самом деле»,— сказал он в суде. Бывший руководитель Татфондбанка подчеркнул, что «старался, чтобы финансовый показатель, включая коэффициенты достаточности капитала, выглядели так, чтобы добиться санации банка, а не отзыва лицензии». «Для последнего можно было как раз ничего не делать»,— указал он. Роберт Мусин также сообщил, что правление банка разработало план финансового оздоровления организации. В связи с этим, в частности, проводилась реструктуризация задолженности группы компаний DOMO, необоснованная выдача кредитов которой была вменена Мусину. Экс-банкир и его адвокат Алексей Клюкин попросили суд переквалифицировать обвинение по этому эпизоду на ч. 1 ст. 172.1 (фальсификация финансовых документов учета и отчетности финансовой организации), что должно смягчить наказание осужденного. «Прошу по ч. 1 ст. 172.1 УК РФ наказание считать отбытым»,— сказал Мусин.

По эпизоду с переуступкой прав требования по кредитам Бинбанку обвиняемый просил его оправдать. А еще по двум эпизодам, связанным с кредитом ЦБ и выводом залогового имущества,— переквалифицировать на ч. 1 и ч. 2 соответственно ст. 195 УК (неправомерные действия при банкротстве) и освободить от наказания за истечением срока давности.

Также Роберт Мусин настаивает на отмене удовлетворения гражданского иска Агентства по страхованию вкладов (представляет интересы Татфондбанка) в размере 23 млрд руб. «Передать гражданский иск в рамках гражданского судопроизводства в Вахитовский районный суд Казани»,— попросил бывший банкир.

Верховный суд Татарстана также рассмотрел жалобы на арест имущества третьих лиц в рамках уголовного дела, в том числе супруги экс-банкира Лидии Мусиной и его дочери Аиды Гилязовой. Им принадлежит несколько объектов недвижимости, в том числе квартиры и участки в Татарстане. Кроме того, жена господина Мусина владеет долями организаций и ценными бумагами. Часть активов ей досталась в ходе раздела имущества супругов. Представители родственников экс-банкира попросили отменить арест имущества.

Представитель АСВ Юрий Пиягин заявил, что все поданные жалобы не подлежат удовлетворению, а приговор Мусину должен остаться без изменения. На этом же настаивает прокуратура.

Судебная коллегия Верховного суда Татарстана вчера не приняла решения. Судебное заседание было отложено до 6 апреля, поскольку представитель госпожи Гилязовой не смог предоставить оригинал одного из документов, чтобы суд повторно исследовал материалы дела. Председательствующий Ирек Низамиев сообщил, что на следующем заседании суд планирует перейти к прению сторон.

Напомним, в феврале против Роберта Мусина было возбуждено еще одно уголовное дело — по новым обвинениям в злоупотреблении полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ).

Кирилл Антонов