Надзорный орган начал проверку снежного полигона на территории завода Тарасова

Прокуратура Самарской области проводит проверку снежного полигона на территории завода им А.М.Тарасова (ЗИТ) в Промышленном районе Самары после публикации в СМИ снимков огромной почерневшей снежной горы. По данным самарской администрации, за зиму из города на семь специализированных полигонов вывезена 761 тыс. тонн снега. Экологи считают, что ни одна площадка для складирования снега в Самаре не соответствует специальным требованиям, как следствие, там при таянии снега вредные химикаты проникают в почву и в Волгу. Как объясняют юристы, прокурорская проверка, как правило, грозит штрафами, а в некоторых случаях — уголовными делами в отношении должностных лиц в зависимости от квалификации ­нарушений.

В Самаре организована прокурорская проверка снежного полигона в Промышленном районе Самары после публикаций в СМИ фото- и видеосъемки почерневшей снежной горы, достигшей высоты 5этажного дома.

Собственником территории общей площадью 73939 кв. м, на которой находится полигон, является «Завода имени А.М.Тарасова» (ЗИТ), какая компания обслуживает полигон — неизвестно. По данным «СПАРК-Интерфакс», в 2021 году МП «Благо­устройство» заключило четыре контракта на «оказание услуг по сбору и захоронению отходов на полигоне» на общую сумму около 15 млн руб., но на сайте государственных закупок название компаний и контракты отсутствуют.

По данным городской администрации, снег из города вывозится на семь полигонов — три частных и четыре муниципальных. За зиму на них скопилось 761 тыс. тонн.

По словам председателя центрального совета Российской зеленой лиги, кандидата биологических наук Сергея Симака, ни один полигон в Самаре не отвечает требованиям и является «обычной площадкой для хранения снежных масс». «Полигон — это специальная инженерно-обустроенная площадка, обеспечивающая, чтобы загрязнения не попадали в окружающую среду. В случае со снегом минимальными требованиями тут являются гидроизоляция ложа, система дренирования талых вод и их последующей очистки. В Самаре в принципе нет системы дренажа и очистки поверхностного стока»,— пояснил Сергей Симак. Как отметил эколог, при таянии снега содержащееся в нем огромное количество снегоплавильных реагентов, сажи, канцерогенных углеводородов и тяжелых металлов попадут в почву и в дальнейшем — в Волгу.

Депутат Госдумы РФ от Самарской области Александр Хинштейн, комментируя в Telegram снимки переполненного полигона, в очередной раз раскритиковал чиновников, ответственных за благоустройство города. «Иногда у меня возникает ощущение, что в самарской мэрии засели настоящие вредители. Сколько еще чиновников и подрядчиков надо привлечь к уголовной ответственности, чтобы в городе начали, наконец, вывозить снег?»,— возмутился парламентарий.

В феврале в центре уголовного дела, связанного с хищением бюджета при уборке снега в Самаре, оказался бывший руководитель МП «Благоустройство» Евгений Садовников. Чиновнику заочно предъявили обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере) и объявили в розыск, поскольку обвиняемый укрывался от вызовов к следователю, отключил телефон и покинул место своего жительства. Вскоре после предъявления обвинения чиновник сдался полиции. Железнодорожный суд Самары отправил Евгения Садовникова под арест.

Новым главой МП «Благоустройство» стал Игорь Ефремов, занимавший должность заместителя главы Промышленного района.

Как поясняет управляющий партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко, вопрос законности размещения такого полигона действительно вызывает вопросы, но ответы на них не столь очевидны и, судя по всему, должны быть найдены прокурорами: «Вопервых, нужно иметь в виду, что то, что выглядит, как снежный полигон, по документам может оказаться как снегоплавильным пунктом, так и накопителем жидких бытовых отходов, так и пунктом сбора, хранения и утилизации снежно-ледяных отложений, так и сухой снегосвалкой и т.д. От того, как по документам проходит такой полигон и как классифицирован, на самом деле зависит применение к нему требований, устанавливаемых на уровне федерального, регионального законодательства, актами Росприроднадзора и СанПиНами».

Если при организации полигона в Самаре допущены нарушения, говорит Дмитрий Шевченко, даже если у эксплуатирующей его организации есть все необходимые документы, выданные городской администрацией и собственником земельного участка, то могут последовать штрафные санкции. «Какие именно, будет зависеть от характера нарушений. Максимальный штраф может составить 500 млн руб. Кроме того, должностные лица могут быть привлечены в том числе и к уголовной ответственности»,— резюмировал юрист.

Ответ от администрации Самары на момент сдачи номера в печать в редакцию не поступил. На заводе Тарасова ситуацию комментировать не стали, сославшись на отсутствие руководителя.

Сабрина Самедова